Константин РОЖКОВ

Вопиющее невежество продемонстрировал молодой прокурор (фамилия неизвестна, поскольку судом не объявлялась). Неужели отутюженный с капитанскими погонами страж законности прогуливал в университете занятия по профильным дисциплинам?

Обсуждалось заявление редакции газеты «Светлогорье» и сайта Свободный Калининград о предоставлении права на видеосъёмку и фотографирование судебного процесса. Судья Марина Остапчук поинтересовалась, каково мнение на сей счёт у государственного обвинителя.

«Полагаю, необходимо отказать, – изрёк капитан, – потому что к заявлению не приложены соответствующие документы, подтверждающие действительно наличие лицензии на осуществление соответствующей деятельности».

Потрясающе! Прокурор не знает, что журналистская и редакционная деятельность не лицензируется! Как же он с таким скудным юридическим багажом собирается продолжать карьеру? Надеется, что знания придут с опытом?

Судья тоже не блеснула своими познаниями в процессуальных нормах. Нет, она не запретила снимать прения и оглашение приговора. Но предупредила об ответственности за несанкционированную съёмку как за нарушение регламента, установленного статьёй 257 УПК РФ. (В статье про «несанкционированную» ни слова.) За предупреждением нет никаких оснований. Просто она продемонстрировала свою власть и непререкаемый авторитет. Фактически судья меня осрамила. К тому же, припугнула: «Кроме всего прочего… суд предупреждает о недопустимости разглашения сведений, которые станут известны в ходе судебного следствия. В связи с этим фотовидеосъёмка запрещена!» Оп-па! А как же быть со статусом судебного процесса, который не объявлен закрытым? То есть разбирательство открытое. Приходи, кто пожелает. И рассказывай всем, кто интересуется. Это закреплено в статье УПК, которая так и называется «Гласность».

В суде расследуется факт мошенничества, в котором обвиняется г-н Любогощев. Геннадий Леонидович, как считает следствие, «пилил» бюджетные деньги Центральной городской клинической больницы, где главврачом был до недавнего времени Сергей Куликов. За год «напилил» миллионов на тринадцать, а если считать с 2010-го, на все двадцать пять потянет. С помощью липовых контрактов и липовых конкурсов.

Как заявил в суде свидетель Владимир Шантыр, инженер по медицинской аппаратуре, таких «ремонтов» нет в природе.

Когда судья поинтересовалась, не состоит ли свидетель с подсудимым в неприязненных отношениях, тот встрепенулся: «Неприязнь есть. Я с ним тоже судился» – «Вы его оговаривать будете?» – «А что мне оговаривать? Я как есть, так и буду говорить». (К слову сказать, большинство свидетелей, которые уже заслушаны в суде, производит странное впечатление – будто с ними кто-то хорошо поработал.) Любогощев задолжал Шантыру зарплату на сумму 120 тысяч рублей. И не отдаёт. Считается, что фирма «Диаген», которая ремонтировала медоборудование, и в которой Шантыр добросовестно трудился, обеднела. Сразу после ареста ОБЭПом счетов.

В среду, 13 февраля, было назначено очередное заседание суда. На 14.30. В зале судебного заседания, комната 102. За пять минут до начала вхожу в святилище Фемиды и нахожу его безжизненным: ни судьи, ни секретаря, ни подсудимого с его защитниками, ни прокуроров нет. Входит Владимир Султанов, который, собственно, и заставил правоохранителей возбудить уголовное дело. Ждём вместе. Когда часы показали 14.38, мы пофотографировались – для закрепления доказательств, и я пошёл выяснить ситуацию. На доске объявлений по-прежнему красовалась информация, что дело Любогощева будет рассматриваться судьёй Остапчук в ком. 102. Иногда Марина Анатольевна проводит заседания в своём кабинет – трудно туда-сюда таскать 14 тяжеленных томов уголовного дела. Посему поднимаюсь на 3 этаж. Кабинет заперт. Но табличка гласит: «По всем вопросам обращаться к секретарю судебных заседаний Савоськовой Инге Сергеевне, кабинет 317, телефон № 99-77-63».

Звоню:

– Инга Сергеевна, будет заседание, назначенное на 14.30?

– А вы кто?

Подавляю желание сказать «Конь в пальто»:

– Свидетель.

– Как ваша фамилия?

– Рожков.

– Вы не являетесь свидетелем.

– Что это меняет? Так будет заседание или нет?

– Объявлен перерыв до 19-го числа (то ли февраля, то ли марта…)

– В каком порядке принималось процессуальное решение об отложении?

– На этот вопрос я отвечать не буду, – и трубка запиликала короткими гудками.

Вот такой у нас, в Калининграде, суд. Камерный. Тёмный. Тайный. Изворотливый.

До позднего вечера на официальном сайте Центрального райсуда висела информация, что уголовное дело Любогощева будет рассматриваться судьёй Остапчук в 14.30 в среду, 13 февраля.