Константин РОЖКОВ

Вчерась, 24 января, сызнова довелось наблюдать за феноменом под названием «Российское правосудие в лице Александра Бобылёва, ревностного служителя местной Фемиды». Я стал свидетелем своеобразного рекорда: Александр Васильевич опоздал к началу заседания всего на 9 минут. Как всегда, он вошёл стремительно, озираясь, и с места взял в карьер. Заявителя Александра Лакеева властным голосом осадил, когда тот пытался огласить своё ходатайство об отводе судьи. Быстро поинтересовался мнением представителя следственного комитета и прокуратуры и удалился, но не в совещательную комнату, а в свой кабинет.

Ходатайство об отводе судьи Бобылёва было подано Лакеевым письменно ещё 11 января, но в тот сумасшедший день, когда судебные приставы, науськиваемые судьёй Бобылёвым, пытались спровоцировать слушателей процесса на конфликт, ходатайство осталось незамеченным. Бобылёв навёрстывал упущенное.

Ровно час и 10 минут понадобилось судье на подготовку постановления об отказе в удовлетворении ходатайства…

«Лакеев заявил отвод судье Бобылёву по тем основаниям, что последний не обеспечил гарантию независимости, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия, чем нарушает нормы УПК РФ и конституционные права и свободы заявителя. Кроме того, по мнению Лакеева, председательствующий не создал необходимых условий для состязательности сторон, необъективно, предвзято и пристрастно относится к рассматриваемой жалобе, т.к. не ознакомился с материалами проверки в полном объёме, не обеспечил в суд явку свидетеля… (НРЗБ), не разрешил по существу ходатайство заявителя… что свидетельствует о зависимости судьи от следственных органов и заинтересованности в исходе дела… Судья постановил ходатайство заявителя Лакеева об отводе судьи Бобылёва отклонить», – прочитал судья скороговоркой.

И спектакль продолжился.

– Мне по сегодняшний день не предоставили материалы проверки в полном объёме для ознакомления, – напомнил судье Лакеев.

– Мы с вами и представителем следственного комитета на прошлом заседании решали вопрос о том, что вы пойдёте в следственный комитет, при необходимости, предъявите туда своё заявление об ознакомлении с теми документами, которые находятся по поводу вашего заявления по проверке следственного комитета. Вы это сделали?

Лакеев сказал, что он звонил в следственный комитет, но ему разъяснили, что материалы проверки переданы в прокуратуру.

Судья с трудом сдерживал эмоции. Лакеев настаивал, чтобы материалы у следаков истребовал Бобылёв – и в судебном заседании все прекрасно смогут ознакомиться с тем, что обжалует Лакеев.

Бобылёву очень не хотелось, чтобы в суде оглашались протоколы допросов, рапорты и постановления по заявлению Лакеева о преступных действиях сотрудников федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Он упирался: мол, эти материалы не нужны, он без них разберёт жалобу и вынесет законное постановление.

Представитель СУ СК в унисон Бобылёву твердил: «Возможно рассмотрение жалобы без предоставления материалов проверки», – от усердия у него даже рубаха из штанов вылезла.

Однако Лакеев был неумолим.

Судья снова и снова его увещевал:

– Я обращаюсь к Лакееву привсенародно: пожалуйста, есть материалы, нет в следственном комитете на данный момент, прийти туда, написать заявление о своём желании.

…Однажды на личном приёме у Виктора Фалеева (после этого личные приёмы были отменены навсегда) от председателя облсуда я услышал: «Решение суда, вступившее в законную силу – закон!» Мы ещё немного подискутировали на тему о том, что судебные решения иногда бывают незаконными…

Нет, Виктор Иванович, не решения суда – закон. Судья – закон! Это доказано многократно бобылёвыми. Которые понимают, что им никогда не подняться выше по служебной лестнице, и потому они удовлетворяют собственное тщеславие своим способом. Им за любое деяние не воздастся. По крайней мере, на этом свете.

Спектакль продолжится 2 февраля. Начало в 11.30.

Не исключено, из служебного кабинета на 4 этаже Бобылёв бедеи перемещаться в зал на первом этаже в сопровождении личной охраны, состоящей из 4-6 бойцов нацгвардии. А что? Имеет право (или повод) бояться. Кого боится Бобылёв?

24 января подготовка к заседанию и само заседание проходили под надзором усиленного наряда судебных приставов. Входивших в здание встречали 8 бойцов. Половина – в касках и бронежилетах, вооружённые газовыми баллончиками, рациями и другими спецсредствами. Лишь только заколыхалась мантия гиганта российского правосудия Бобылёва, четверо из них рассредоточились по залу заседания, двое заняли посты у дверей снаружи.

Как и в прошлый раз сопереживать Лакееву прибыли с два десятка друзей и журналистов. Кто-то спросил у приставов: «Зачем вас так много?» – «Вас охраняем». Какая трогательная забота, охранять вольных слушателей от судьи…