5 сентября судья София Надточей (Центральный районный суд) рассмотрела и удовлетворила жалобу редактора сайта Свободный Калининград и газеты "Светлогорье" на постановление следователя Бигулова, которым 9-й раз за два с лишним года журналисту было отказано в возбуждении уголовного дела по фактам его незаконного задержания, фальсификации протокола об административном правонарушении и воспрепятствования журналистской деятельности.

Надо заметить, до Надточей (бывшая Шатохина) жалобой Рожкова занимались двое других судей – Остапчук и Полняков. Оба отказали Рожкову признать жалобу обоснованной. Якобы проверка проведена полностью, и следователь имеет вот такое мнение. Оба постановления отменялись кассационной инстанцией.

Прокуратура заняла позицию укрывательства преступников. Рожков в коллегии по уголовным делам и в судебных заседаниях заявлял, что действия прокуратуры и следственных органов расценивает как сговор против него.

Константин Рожков:

– На протяжении 25 месяцев прокуратура и следственный комитет играют со мной в какую-то дрянную игру. На что они рассчитывают? На то, что Калининград не Казань? Что моё дело не получило широкой огласки? Это будет бесконечный марафон в отказы и обжалование. Что удивляет – следакам совсем не стыдно за неквалифицированную работу. Но если однажды они преодолеют кассационную инстанцию, то дело уйдёт в Верховный суд и в Европу. ЕСПЧ, уверен, меня защитит и восстановит в правах. Вообразить трудно, скольких людей они осудили незаконно! Не каждый выдержит многолетний марафон. Значит, сотни и тысячи незаконных постановлений следственных органов вступили в законную силу?!

Судья Надточей (не путать с её супругом, помощником прокурора Центрального района Надточей) в постановлении от 5 октября указала: "доводы Рожкова К.С. о том, что перечисленные судебные акты и информация с компакт-диска свидетельствуют о неправомерных действиях сотрудников милиции, следователем должным образом не опровергнуты". Надо полагать, в словосочетании "должным образом не опровергнуты" содержится установка для следователя: тщательней надо опровергать!

Рожков в прениях выступил с коротким словом:

– Приволжский районный суд Казани 25 сентября признал виновными бывших участковых ОП "Дальний", обвиняемых в превышении должностных полномочий и служебном подлоге. Ильшат Гарифуллин приговорён судом к 2 годам 6 месяцам колонии-поселения, а его коллега Рамиль Нигматзянов – к 2 годам колонии-поселения.

9 марта 2012 года в Казани эта парочка превысила свои должностные полномочия, сфальсифицировав материал об административном правонарушении в отношении 52-летнего Сергея Назарова.

Не имея достаточных оснований, Гарифуллин при содействии своего коллеги Нигматзянова доставил Назарова в отдел полиции для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Здесь Гарифуллин предложил Нигматзянову подготовить подложное объяснение от имени начальника опорного пункта полиции, который якобы стал очевидцем совершенного Назаровым правонарушения, а также рапорт от имени самого Нигматзянова.

Сфальсифицированные таким образом материалы были переданы Гарифуллиным помощнику оперативного дежурного отдела полиции "Дальний", который, не сомневаясь в достоверности полученных документов, составил в отношении Назарова протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП ("Мелкое хулиганство").

Случай, произошедший со мной, по фабуле с абсолютной точностью воспроизводит казанское преступление.

30 июля 2010 года меня незаконно по распоряжению капитана Командирова задержал сержант Попов. Это задержание 2 декабря того же года районным судом признано незаконным. Таким образом установлено наличие признаков состава преступления — превышение должностных полномочий.

Видеоматериалы, имеющиеся в проверочном деле, а также другие собранные материалы, содержат доказательства того, что сотрудники милиции незаконно воспрепятствовали моей законной журналистской деятельности, сочетая это с незаконным задержанием.

Наконец, решением мирового суда от 23 августа 2010 года доказывается факт служебного подлога: то, что в отношении меня были фальсифицированы доказательства о совершении правонарушения, которое якобы я совершил.

Все признаки преступления, совершённого сотрудниками милиции налицо. Этим обстоятельствам следователь даёт тем не менее лукавую оценку или не даёт вовсе.

Прошу удовлетворить мою жалобу и незаконное постановление следователя отменить.