Поиск по сайту:
Сделать домашней | Добавить в избранное ВХОД НА САЙТ




Регистрация
 
Информационный портал - Свободный Калининград
Оппозиционная газета - Светлогорье
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой. Иоганн Вольфганг Гёте
НАВИГАЦИЯ

Праздники

Архив новостей

Облако тегов

Дружественные сайты


Свободный Калининград » Общество » Потому что следственным управлением руководит генерал Бондаренко



Потому что следственным управлением руководит генерал Бондаренко

28-03-2012 | Раздел: Общество | Опубликовал: svetlogor | Просмотров: 4179 | Комментарии (3) 

Потому что следственным управлением руководит генерал БондаренкоГлавный редактор газеты «Светлогорье» Константин Рожков направил Александру Бастрыкину, шефу Следственного комитета России, жалобу на укрывательство местным следственным управлением преступников в полицейских мундирах.

Давно пора вскрыть калининградский коррупционный гнойник, в котором перемешались следственные органы, полиция, прокуратура, суд. Все четыре структуры не могут сегодня друг без друга жить. Их симбиоз стал таким всепроникающим, что только полная смена кадров способна оздоровить и сделать независимыми эти государственные институты. Послушных укрывателей надо уволить, палачей и их пособников – посадить, остальных подвергнуть люстрации. Эти требования давно высказывают свободные граждане несвободного Калининграда.

Жалоба Рожкова публикуется.

Председателю Следственного комитета Российской Федерации

Бастрыкину А. И.

105005 Москва, наб. Академика Туполева,

д. 15, корп. 28

 

от Рожкова Константина Сергеевича

 

ЖАЛОБА

на бездействие должностных лиц Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области при рассмотрении заявления о преступлении

Уважаемый Александр Иванович! Повторно обращаюсь к Вам с жалобой на преступно халатное отношение должностных лиц Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области при рассмотрении моего заявления о совершённом в отношении меня преступлении работниками милиции (ныне полиции) ОМ №3 Калининграда.

Моя первая жалоба от 10.06.2011 по этому же вопросу Вашим подчинённым А.Г.Полетаевым, заместителем руководителя 3 зонального отдела управления процессуального контроля за следственными органами, была переправлена «с целью оперативного реагирования на возможные нарушения закона» в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области, о чём мне было сообщено Вашим подчинённым А.Г.Полетаевым письмом от 28.06.2011 №216/3-р-11. Однако моё обращение к Вам в следственном управлении Калининградской области ничего не изменило. Мне продолжали и продолжают поступать отписки.

В связи с этим 8 декабря 2011 года я добился личного приёма у руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области генерал-майора юстиции С.И.Бондаренко, передал ему свою очередную жалобу, а последний на словах признал мою правоту, но тем не менее никаких мер к объективному рассмотрению моего заявления о совершённом преступлении не принял, хотя клятвенно обещал поставить окончательную точку по моему заявлению. Только спустя 2 месяца, 1 февраля 2012 года, я получил за подписью г-на Бондаренко письменный ответ на оставленную на личном приёме жалобу, в котором мне сообщалось, что моя жалоба рассмотрена, а постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.

Считаю, что такой ответ г-на Бондаренко является формальной отпиской, т. к. на сегодняшний день, 16 марта 2012 года, подчинёнными ему работниками по моему заявлению о преступлении уже вынесено девять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые по моим жалобам отменялись, т. е. признавались незаконными и необоснованными. При этом незаконные постановления после отмены только переписывались без какой-либо дополнительной проверки, хотя этот вопрос находился на контроле у Бондаренко.

В связи с грубым нарушением моих законных прав и свобод при рассмотрении моего заявления о совершённом в отношении меня преступлении, длящимся полтора года, со стороны должностных лиц следственного управления Следственного Комитета, в том числе его руководителем г-ном Бондаренко, прошу Вас восстановить моё нарушенное право. В частности, возбудить по моему заявлению уголовное дело в отношении должностных лиц ОМ№3 Калининграда, которые 30 июля 2010 года с применением физического насилия, угроз, в том числе с угрозой применения огнестрельного оружия — пистолета-автомата, незаконно воспрепятствовали моей журналистской деятельности, незаконно задержали, насильно доставили в дежурную часть ОМ №3, где сфальсифицировали в отношении меня материал о совершении мной административного правонарушения (мелкого хулиганства) и, лишая меня свободы, поместили в камеру для административно задержанных лиц, в которой продержали более четырёх часов, фактически подвергнув пытке – запрещая пользоваться туалетом и отказывая в питьевой воде.

А также прошу привлечь к уголовной ответственности путём возбуждения против них уголовного дела должностных лиц следственного управления Следственного Комитета РФ по Калининградской области (следователей и их руководителей), которые вот уже в течение полутора лет, действуя умышленно и заведомо незаконно, отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении виновных лиц, нарушая моё конституционное право на уголовно-правовую защиту и фактически потворствуют беззаконию.

Преступно халатное отношение должностных лиц Следственного управления Калининградской области заключается в следующем.

23 сентября 2010 года мной лично на имя руководителя следственного отдела по Калининграду Следственного управления СКП РФ по Калининградской области В. Белика было подано заявление о совершённом в отношении меня 30 июля 2010 года преступлении – для возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц ОМ №3 УВД по Калининграду, которые, как отмечалось выше, с превышением своих должностных полномочий, с применением физического насилия, незаконного задержания и незаконного лишения свободы воспрепятствовали моей журналистской деятельности, а также незаконно, угрожая огнестрельным оружием (пистолетом-автоматом), задержали и с ул. Д. Донского, 1, Калининграда доставили в дежурную часть ОМ №3, где сфальсифицировали в отношении меня материал о совершении мной административного правонарушения (мелкого хулиганства) и поместили меня в камеру для административно задержанных лиц, в которой продержали более четырёх часов.

В своём заявлении я просил возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 286 (ч. 3), 144 (ч.2) УК РФ.

Однако, пренебрегая представленными мной данными, бесспорно свидетельствующими о наличии признаков преступления, предусмотренного ст.ст. 286 (ч. 3), 144 (ч.2) УК РФ, следователь СО Центрального района Пушкарева без какой-либо проверки уже 26 сентября 2010 года вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, которое было отменено 14 декабря 2010 г. постановлением заместителя руководителя СО по Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ Калининградской области С.Б.Сумарокова как незаконное и необоснованное.

24 декабря 2010 года вновь, без проведения каких-либо действий по проверке моего заявления и без какой-либо оценки представленных мною доказательств, всё тот же следователь Пушкарева вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела якобы за отсутствием состава преступления в действиях сотрудников ОМ №3, которое 18 января 2011 г. всё тем же заместителем руководителя СО по Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ Калининградской области С.Б.Сумароковым было отменено как незаконное и необоснованное.

28 января 2011 года уже другой следователь СО по Центральному району Калининграда СУ СК РФ Калининградской области В.Ю. Жогал в третий раз вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ОМ №3 по Калининграду в связи с отсутствием состава преступления, несмотря на то, что к этому времени действия работников ОМ №3 судом в порядке ст. 254 ГПК РФ были признаны незаконными, нарушающими мои права и свободы, а также несмотря на то, что решением мирового судьи была подтверждена фальсификация протокола об административном правонарушении за якобы совершённое мной мелкое хулиганство, на основании которого я был задержан, подвергнут насилию и лишён свободы.

Только 06 мая 2011 года после моего обращения в суд заместителем прокурора Центрального района Калининграда Д. Авраменко постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 января 2011 г. было отменено как незаконное и необоснованное.

Однако, уже 22 мая 2011 года всё тот же следователь Жогал вновь вынес постановление об отказе, четвёртое по счёту, в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях работников ОМ№3 состава преступления, игнорируя выше названные судебные акты.

18 августа 2011 года Октябрьский районный суд Калининграда по моей жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2011 года признал незаконным и необоснованным.

24 сентября 2011 года новый следователь СО по Центральному району Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области О.В. Бигулов без проведения каких-либо проверочных действий вновь – пятый раз – в возбуждении уголовного дела по моему заявлению отказал за отсутствием в действиях работников милиции состава преступления, о чём вынес соответствующее постановление, которое 24 октября 2011 года было отменено постановлением Центрального районного суда Калининграда как незаконное и необоснованное.

Но 29 октября 2011 года следователь Бигулов вновь, в шестой раз, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, фактически переписав предыдущее своё постановление и которое после моего обращения в суд было отменено 30 ноября 2011 года заместителем руководителя следственного отдела по Центральному району Е.А. Синюшкиным как необоснованное, а следовательно, незаконное.

26 декабря 2011 года следователем Бигуловым в очередной раз, седьмой по счёту, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению от 23 сентября 2010 года за отсутствием состава преступления в действиях работников милиции, которое вновь, без какой-либо дополнительной проверки, повторяло предыдущее. Обращаю Ваше внимание, что данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обещанию, данному мне на личном приёме генералом Бондаренко, должно было стать «последним», т. е. законным и обоснованным. Однако сам факт вынесения данного постановления от меня был скрыт, и об его существовании я случайно узнал только 24 января 2012 года при рассмотрении гражданского иска. При этом по своему содержанию оно вновь слово в слово повторяло предыдущее постановление. 1 февраля, как и все предыдущие, оно было отменено начальником СО Центрального района А.А.Соловьёвым сразу после моего обжалования этого постановление в судебном порядке. То есть в очередной раз постановление было признано незаконным и необоснованным.

11 февраля 2012 года вновь следователем Бигуловым в очередной раз, восьмой по счёту, без какой-либо дополнительной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое слово в слово повторяло предыдущее и которое, как все предыдущие, после моего обжалования его в судебном порядке, было отменено 11 марта 2012 года заместителем начальника СО Центрального района Е.А.Синюшкиным. О существовании постановления следователя от 11 марта 2012 года я так же узнал только в судебном заседании при оглашении судьёй материалов проверки.

Однако уже 14 марта вновь, девятый по счёту раз, всё тот же следователь Бигулов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое по своему содержанию слово в слово (вплоть до грамматических ошибок) повторяло все предыдущие. О существовании последнего постановления я также узнал в суде при рассмотрении моей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Последнее постановление как незаконное и необоснованное обжаловано мной в суд.

Уважаемый Александр Иванович! Даже перечень постановлений следователей об отказе в возбуждении уголовного дела, которые незамедлительно отменялись после моих обращений в суд как незаконные о необоснованные, свидетельствует о преступно халатном отношении следователей к исполнению уголовно-процессуального закона по моему заявлению и преступно халатном отношении должностных лиц следственного управления, контролирующих процессуальную деятельность следователей, которые в течение полутора лет нарушают моё конституционное право на доступ к правосудию, т. е. на судебную защиту моих прав.

При этом полученные в результате доследственной проверки данные без каких-либо сомнений свидетельствуют о наличии признаков преступлений в отношении меня, предусмотренных ст. 144 УК РФ («Воспрепятствование журналистской деятельности») и 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»). Так, повторюсь ещё раз, материалами проверки бесспорно подтверждено, что 30 июля 2010 года я, являясь редактором газеты «Светлогорье», как журналист производил видеосъёмку одиночного пикета, в котором участвовал гражданин Ю.И.Мацнев у дома правительства Калининградской области. Как впоследствии мне стало известно, служба охраны правительства к месту пикета вызвала группу сотрудников милиции, в которую входили замначальника УВД Калининграда Командиров, милиционер-водитель Солдаткин, сержант милиции Попов, вооружённый пистолетом-автоматом. Задержав пикетчика Мацнева, выше названные сотрудники милиции, с применением физического насилия и угрожая огнестрельным оружием, задержали меня, отобрав при этом видеокамеру с отснятым видеоматериалом пикета. С применением насилия и угроз применения огнестрельного оружия меня поместили в служебный автомобиль и доставили в дежурную часть ОМ №3 Калининграда, где передали меня дежурному по отделу как лицо, якобы совершившее административный поступок — мелкое хулиганство. Одновременно с этим передав дежурному свои рапорта о совершении мной административного проступка. Здесь же, в дежурной части, в присутствии начальника ОМ №3 полковника милиции Климова, помощник дежурного по отделу Васюченко на основании рапортов Командирова, Солдаткина и Попова оформил заведомо подложный протокол об административном задержании, а ст. сержант Попов — протокол о совершении мной административного проступка. В отношении меня был произведён личный обыск, а я был помещён в камеру задержанных, где содержался 5 часов. При этом в камере я был подвергнут пытке, т. к. мне запретили пользоваться туалетом и не давали питьевой воды. Только после доставки меня вечером к мировому судье я был отпущен, и по указанию судьи сопровождавшим капитаном милиции Поповым мне были возвращены мои вещи, в том числе видеокамера, но с удалёнными файлами видеозаписи пикета и обстоятельств моего задержания.

В дальнейшем, после восстановления видеозаписи событий 30 июля 2010 года, в том числе и обстоятельств моего задержания, мировой судья в наложении на меня административного взыскания отказала, а административное производство прекратила за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения. При этом основанием к прекращению административного производства явились результаты просмотра в судебном заседании видеозаписи обстоятельств задержания меня 30 июля 2010 года, из которой следовало, что во время непрерывной видеосъёмки пикета я вёл себя корректно, был вежлив, никаких нецензурных выражений не допускал и был задержан без оснований.

Кроме того, я в порядке ст. 254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании действий сотрудников милиции по фактам задержания меня 30.07.2010, доставки в дежурную часть ОМ №3, фальсификации протокола административного правонарушения и лишения мня свободы незаконными. 2 декабря 2010 года моя жалоба была удовлетворена судом, а действия сотрудников милиции Командирова и ст. сержанта Попова — незаконными, нарушающими мои законные права и свободы, в том числе конституционное право на неприкосновенность личности и незаконное лишение свободы.

Уважаемый Александр Иванович! Не нужно быть юристом, чтобы дать правильную правовую оценку действиям сотрудников милиции, совершившим в отношении меня произвол и насилие. Действия калининградских сотрудников милиции ОМ №3 фактически ничем не отличаются от действий полицейских ОП «Дальний» города Казани в отношении потерпевшего Сергея Назарова. Отличие состоит только в степени последствий: Назарова незаконно задержали и пытали с применением физического изнасилования, а меня незаконно задержали и подвергли пытке другим способом. Однако следователи калининградского следственного управления во главе со своими руководителями вопреки установленным фактам упорно не усматривают в действиях сотрудников милиции состава очевидного преступления.

Уважаемый Александр Иванович! Прошу Вас со всей ответственностью отнестись к моей жалобе и принять законное решение как в отношении сотрудников милиции (полиции), совершивших в отношении меня преступления, так и в отношении следователей и должностных лиц следственного управления СК РФ по Калининградской области, в течение полутора лет лишающих меня моих прав на уголовно-правовую защиту.

 

Приложение:

1. Копия ответа А.Г. Полетаева от 28.06.2011 №216/3-р-11.

2. Копия ответа С.И. Бондаренко от 01.02.2012 №309/216-86-11/12.

23 марта 2012 г. К. С. Рожков



 
Добавить комментарий    

Ключевые слова: следствие, слудственный комитет, следственное управление, полиция, милиция, оборотни в погонах, палачи, укрывательство, жалоба, рожков, свободный калининград, светлогорье


Другие новости по теме:
» Деградация и коррумпированность следственного комитета
» Действия следователя Жогала незаконные
» Судьи и следователи поощряют преступность
» Неужели лед тронулся?
» Рожков одержал маленькую победу. Но до полного реванша далеко: против него ...

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


#1 написал(а): андрей (28 марта 2012 01:00)
Зарегистрирован: --


Надо писать в Европейский суд. У нас ничего не добиться. Вся власть - преступный синдикат. Путин - во главе. Какое дерево, такие и плоды. Прогноз - отправит вниз на рассмотрение и будет ещё один отказной. Ставлю 100 против 1. И это ещё с моей стороны жульничество.

Цитировать          
 


#2 написал(а): vasepe (28 марта 2012 22:43)
Зарегистрирован: 5.02.2012


Вы, большой молодец, Константин! Долбать эту власть (пятую-десятую - это уже другой вопрос) надо с особой настойчивостью. Верю в Вас и поддерживаю!!! Хамов в мундирах уже видел в НАШЕМ городе после митингов оппозиции "За честные выборы". Да, это серое(цвет формы) и толстозадое(есть фото от 04.02.12) стадо выполняет приказы власти. За наш с Вами счет... Но особый счет предъявлен будут всем, кто причастен, пусть даже и подневольно. Хотя, мне этих "серых" очень даже жалко. Думаю, что некоторые из них, мыслят одинаково с нами...

Цитировать          
 


#3 написал(а): Анатолий Васильевич (9 июня 2013 11:33)
Зарегистрирован: --


Когда в правохранительные органы попадают либо ОЛУХИ ЦАРЯ НЕБЕСНОГО, либо конченная МРАЗЬ - мы имеем то, что и отразил уважаемый Константин РОЖКОВ...

Цитировать          
 


» Добавление комментария
Ваше Имя:*
Ваш E-Mail:*
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:*
Вопрос:
Дополни выражение: Неча на ... пенять, коли рожа крива.
Ответ:*

 


Свободная речь
Опрос

Доверяете ли вы полицейским?

Да. Доверяю безоговорочно
Нет. Я их опасаюсь
Не верь менту: или соврёт или обманет

Самое популярное
» Игрушки – детям
» У них нет ни совести, ни страха перед будущим
» Чудеса урожая
» Вот и лето прошло. Настала осень золотая
» ОТКРЫТ НОВЫЙ НАБОР
» «Хорошо видел, где расписываться»
» Война Алиханова и Рудникова достигла апогея
» Доктор Ким
» Чем руководствуется судья Сосновская?
» Березовский и Рудников. Забытая история-2
Календарь
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 


Погода
Калининград
Курсы валют
Свежие новости
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

»20.10.20 Армения заявила об отступлении войск Азербайджана на юге Карабаха - Новости – Мир - Коммерсантъ
Армения заявила об отступлении войск Азербайджана на юге Карабаха - Новости – Мир  КоммерсантъУспехи армии Азербайджана угрожают лично Пашиняну :: В мире :: ...

»20.10.20 Рекорд по взысканиям - Российская Газета
Рекорд по взысканиям  Российская ГазетаГенпрокуратура прокомментировала изъятие денег у экс-министра Абызова  Lenta.ruСуд обратил в доход государства ₽32,54 млрд ...

»20.10.20 Минобороны Армении рассказало о боях на юге Карабаха - РИА НОВОСТИ
Минобороны Армении рассказало о боях на юге Карабаха  РИА НОВОСТИПосмотреть в приложении "Google Новости"

»20.10.20 «Нафтогаз» поддержал расширение санкций США по «Северному потоку-2» - Lenta.ru
«Нафтогаз» поддержал расширение санкций США по «Северному потоку-2»  Lenta.ruСША расширили интерпретацию санкций против «Северного потока-2»  РБКСША расширили санкции против ...

»20.10.20 В Москве впервые с июня зафиксировали более 60 умерших с COVID за сутки - РБК
В Москве впервые с июня зафиксировали более 60 умерших с COVID за сутки  РБКЕщё 63 пациента с коронавирусом скончались в Москве  RT на русскомВ Москве умерли еще 63 пациента с ...

»20.10.20 В США обвинили Россию в кампании против Байдена - Lenta.ru
В США обвинили Россию в кампании против Байдена  Lenta.ruЭкс-сотрудники разведки США обвинили Россию в кампании против Байдена  РИА НОВОСТИТрамп потребовал от ФБР расследовать ...

РАДИО СВОБОДА

»20.10.20 Французские учителя выразили обеспокоенность влиянием соцсетей
Во Франции коллеги убитого четыре дня назад учителя истории и географии, впервые обратились к СМИ с совместным заявлением и опубликовали открытое письмо. Сотрудники колледжа Буа-д’Ольн выразили ...

»20.10.20 Мэр Екатеринбурга: "Пассажиров без масок нужно выталкивать из автобусов"
Александр Высокинский считает, что это поможет избежать введения других ограничений и остановить рост заболеваемости

»20.10.20 "Повар Путина" требует 5 млн рублей с соратника Навального Леонида Волкова
Евгений Пригожин подал иск "о защите чести и достоинства" 

»20.10.20 "Гражданской инициативе" разрешили участие в выборах после ухода Гудкова 
Министерство юстиции России возобновило деятельность партии 

»20.10.20 "Нежелательные на территории России". Охота на граждан КНДР
"В России есть закон о беженцах, но сама процедура предоставления убежища работает избирательно. По сути, когда за ним обращаются граждане КНДР, они попадают под перекрестное преследование – как со ...

Главная страница  |  Газета "Светлогорье"  |  Контакты
Все права защищены © 2011-2020 "Свободный Калининград"
При копировании материала ссылка на www.svobodnykaliningrad.com обязательна!