В среду, 15 мая, в Калининградском областном суде наконец-то началось рассмотрение апелляционной жалобы Ольги Недвецкой. Её 16 марта сего года забрали сразу после работы в участковой избирательной комиссии и насильно заперли в психиатрической больнице №1. Напомним, на следующий день, 17 марта, завершались так называемые выборы главы государства. Принудительную госпитализацию, которую в России стыдливо называют недобровольной, узаконила 21 марта судья Ленинградского райсуда Ирина Кузовлёва. Недвецкая и её представитель адвокат Роман Морозов считают решение Кузовлёвой незаконным. И обжаловали.
Председательствовал в коллегии Владимир Мухарычин. Судя по старту, который был взят «тройкой» судей, с жалобой они намеревались справиться одним броском. Но не вышло.
Давая пояснения, Морозов обратил внимание коллегии на то обстоятельство, что суд первой инстанции вышел за рамки исковых требований: в исковом заявлении не излагалась просьба о «недобровольном» заключении Недвецкой в больницу, судья самостоятельно так решила. Кроме того, судья Кузовлёва нарушила тайну совещательной комнаты. В материалах дела не было первопричинного документа – рапорта полицейского органа, однако на него повсюду есть ссылки. Ну и наконец, суд первой инстанции не учёл и не дал оценку международным принципам, определяющим права человека, на которые сторона защиты ссылалась.
В среду, 15 мая, в Калининградском областном суде наконец-то началось рассмотрение апелляционной жалобы Ольги Недвецкой. Её 16 марта сего года забрали сразу после работы в участковой избирательной комиссии и насильно заперли в психиатрической больнице №1. Напомним, на следующий день, 17 марта, завершались так называемые выборы главы государства. Принудительную госпитализацию, которую в России стыдливо называют недобровольной, узаконила 21 марта судья Ленинградского райсуда Ирина Кузовлёва. Недвецкая и её представитель адвокат Роман Морозов считают решение Кузовлёвой незаконным. И обжаловали.
Председательствовал в коллегии Владимир Мухарычин. Судя по старту, который был взят «тройкой» судей, с жалобой они намеревались справиться одним броском. Но не вышло.
Давая пояснения, Морозов обратил внимание коллегии на то обстоятельство, что суд первой инстанции вышел за рамки исковых требований: в исковом заявлении не излагалась просьба о «недобровольном» заключении Недвецкой в больницу, судья самостоятельно так решила. Кроме того, судья Кузовлёва нарушила тайну совещательной комнаты. В материалах дела не было первопричинного документа – рапорта полицейского органа, однако на него повсюду есть ссылки. Ну и наконец, суд первой инстанции не учёл и не дал оценку международным принципам, определяющим права человека, на которые сторона защиты ссылалась.
Вчера, 28 апреля 2024 года, на Советском проспекте Калининграда сотрудники ФСБ и полиции блестяще провернули операцию похищения двух мирных, беззащитных женщин. Это были известный адвокат Мария Бонцлер и сотрудник нашей редакции Наталья Холманова, мать троих несовершеннолетних детей. Всего в операции поимки живых людей были задействованы как минимум 8 «специалистов», не считая дежурных, оформлявших донесения, принимавших доклады и оперативные решения.
Холманова поджидала Бонцлер в условленном месте, у дома 7 по Советскому проспекту, чтобы сделать видеоинтервью. Однако успела отснять лишь короткий фрагмент – как Мария Владимировна приближается к ней по тротуару (см. фото). Через несколько секунд перед женщинами выросли двое молодых мужчин в чёрном. «А что вы собираетесь делать?» – спросил один. «Снимать. А вы с какой целью интересуетесь? – переспросила Наталья. – Хотя я сразу сообразила, кто перед нами» – «Мы сотрудники» – «Какие?» – «Вот в этом здании работаем, в ФСБ» – «Ну, молодцы. Работайте. Мы тоже работаем».
Нахальные парни потребовали объяснений (вмешательство в журналистскую деятельность, за которую предусмотрена уголовная ответственность), утверждали, показывая на глухую стену чекистского гаража, что здесь снимать нельзя (запрет не регламентирован никаким законом РФ). И просили показать материалы, собранные журналистом (цензура, запрещённая законом).
«Сотрудники» потребовали предъявить документы и предложили пройти побеседовать к ним в кабинет. Холманова предъявила удостоверение, но «пройти» отказалась, зная, что ничего предосудительного не совершила. «Тогда вызываем полицию». Вызвали целый наряд из двух человек.
Несколько дней в интернете циркулирует слух о том, что Антона Алиханова, калининградского губернатора, могут отправить «на заслуженный отдых» в Москву. Блогеры даже называют конкретные места посадки отставного главы области, это Министерство экономики либо Росимущество. Надо заметить, в имуществе Алиханов кое-что соображает.
Есть предположение, что новым хозяином янтарного края назначат бывшего или действующего военнослужащего. Какого-нибудь лояльного Кремлю генерала. К слову сказать, генеральский опыт правления у Калининградской области имеется. Короткое время, до назначения Алиханова, должность губернатора занимал генерал ФСБ Евгений Зиничев. Его так и называли: генерал-губернатор. Знаменитый тем, что будучи руководителем МЧС России погиб в...
В субботу, 13 апреля, в библиотеке им. С. Снегова прошёл вечер памяти Семёна Кушнерова. Родственники, сослуживцы, друзья вспоминали, каким интересным человеком был Семён Григорьевич. В непринуждённой обстановке наперебой рассказывали истории, связанные с Кушнеровым. Серьёзные, интересные, забавные, комические. Пели песни, шутили и знакомились.
Встречу организовал клуб «Высоцкий в Калининграде» при содействии руководства библиотеки. Малая часть сказанного и показанного вошла в видеоролик.
Сегодня, после 40-минутного заседания врачебной комиссии Калининградской областной психиатрической больницы № 1, на свободу отпустили Ольгу Недвецкую.
Врачи, если их так можно назвать, допрашивали Ольгу Дмитриевну с пристрастием не о здоровье, а, в основном, об её участии в политической деятельности. Законного представителя узницы лечебно-карательного учреждения к участию в работе комиссии не допустили. Адвокат Роман Морозов стоял за дверью в коридоре.
Напомним, Недвецкую задержали и препроводили в клинику 16 марта, когда она вышла из избирательного участка № 222 Калининграда. Задержанная состоит членом этой УИК с правом решающего голоса, но кому-то сильно мешала.
Ровно месяц спустя сильно политизированная член избиркома наконец-то получила свободу.
Морозов считает содержание в психбольнице Ольги Дмитриевны незаконным. Этот произвол он уже обжаловал в...
Юлия Брус, помощник прокурора Московского района Калининграда, сегодня проявила себя во всей красе. Она потребовала для Михаила Фельдмана вынести обвинительный приговор и лишить его свободы на 2 года – в колонии строгого режима. За убеждения, за высказывание своих суждений, за слова, от которых Фельдман не отрекается, поскольку не считает себя виновным ни в каком правонарушении, ссылаясь на Конституцию РФ. Но его слова не согласуются с терминологией официальной политики, это и есть преступление.
Брус не согласилась приобщить в качестве доказательства к материалам дела оглашённый защитником Марией Бонцлер текст Резолюции ООН, касающейся событий в Украине. Мол, документ ООН к делу Фельдмана никакого отношения не имеет. Но, позвольте, Уголовный кодекс, на который ссылается прокурор тоже не имеет отношения к действиям подсудимого!
Сегодняшнее заседание прошло через пень-колоду. Как выяснилось перед назначенным часом, судью Ирину Балашову срочно вызвали в областной суд. Целый час все сидели и ждали её светлость: прокурор в отведённом ей кабинетике, защитники и слушатели в коридоре, подсудимый в автозаке под бдительным оком конвоиров, вооружённых пистолетами – как какой-нибудь знаменитый разбойник, насильник или убийца. А говорят, в России независимый суд! Одним звонком из областного суда было остановлено начало уголовного процесса. Конечно же, никто и не пытался извиниться. Подумаешь, какие-то людишки!
После состоявшихся скорых прений сторон судья объявила...
Юлия Брус, помощник прокурора Московского района Калининграда, сегодня проявила себя во всей красе. Она потребовала для Михаила Фельдмана вынести обвинительный приговор и лишить его свободы на 2 года – в колонии строгого режима. За убеждения, за высказывание своих суждений, за слова, от которых Фельдман не отрекается, поскольку не считает себя виновным ни в каком правонарушении, ссылаясь на Конституцию РФ. Но его слова не согласуются с терминологией официальной политики, это и есть преступление.
Брус не согласилась приобщить в качестве доказательства к материалам дела оглашённый защитником Марией Бонцлер текст Резолюции ООН, касающейся событий в Украине. Мол, документ ООН к делу Фельдмана никакого отношения не имеет. Но, позвольте, Уголовный кодекс, на который ссылается прокурор тоже не имеет отношения к действиям подсудимого!
Сегодняшнее заседание прошло через пень-колоду. Как выяснилось перед назначенным часом, судью Ирину Балашову срочно вызвали в областной суд. Целый час все сидели и ждали её светлость: прокурор в отведённом ей кабинетике, защитники и слушатели в коридоре, подсудимый в автозаке под бдительным оком конвоиров, вооружённых пистолетами – как какой-нибудь знаменитый разбойник, насильник или убийца. А говорят, в России независимый суд! Одним звонком из областного суда было остановлено начало уголовного процесса. Конечно же, никто и не пытался извиниться. Подумаешь, какие-то людишки!
После состоявшихся скорых прений сторон судья объявила...
В воскресенье, 17 марта, я пришла на свой избирательный участок № 185. Часы показывали 19.45. Но… Моей фамилии в списках не было. Искали в нескольких книгах, не нашли. Чувствуя дух провокации, включаю видеозапись на телефоне и начинаю снимать это всё. Буквально через 2 минуты подъехала полиция из центра «Э» со знакомым мне майором. Майор стал задавать мне вопросы, почему я это снимаю и т.п., я ответила: опасаюсь, что я не смогу осуществить своё конституционное право проголосовать, поэтому я всё это фиксирую, чтобы исключить всяческие спекуляции по поводу инцидента.
После того, как они приехали, буквально в течение одной минуты, меня внесли в списки, я зашла в кабинку, проголосовала. Никого на участке больше не было, присутствовали только полицейские, работники центра «э» и избирательная комиссия в полном составе.
Когда я вышла с избирательного участка, дошла до ворот, оглянулась назад и увидела, как за мной шли трое в штатском. Остановилась, и они резко тоже затормозили. Тогда я...
Вадим Хайруллин, упаковывая сумки с передачей для Михаила Фельдмана, наставлял его супругу Юлию полезными рекомендациями. Его речь можно использовать как инструктаж для тех, кто первый раз идёт в тюрьму. У Вадима опыт, который с ним теперь на всю жизнь.
Фельдман проходит обвиняемым по уголовному делу о дискредитации Вооружённых сил РФ, статья 280.3, часть 1. Его из-под домашнего ареста отправили в камеру колосовской колонии после попытки съездить в Москву. Задержали прямо на лётном поле – и вот результат. Теперь на продуктовые посылки ему собирают волонтёры и благотворительные организации.
Вниманию граждан предлагается видеоматериал, где запечатлено...
Сегодня, 7 марта 2024 года, Михаила Фельдмана по постановлению Ирины Балашовой, судьи Московского районного суда Калининграда, заковали в кандалы прямо в зале суда и препроводили в СИЗО.
Фельдман проходит обвиняемым по «фейковому» уголовному делу за дискредитацию и т.п. и до последнего момента находился под домашним арестом с обязательным режимом ограничения. В частности, ему не разрешалось подходить к зданию администрации города ближе чем на 50 метров. Но 18 февраля Фельдман, выражаясь специфическим языком работников УФСИН, «нарушил границы запретной зоны». В этот день он с супругой ходил по магазинам в поисках обручального кольца. (У молодожёнов Михаила и Юлии ещё не кончился медовый месяц.)
Вчера Фельдман получил уведомление о том, что сегодня в 9.00 состоится судебное заседание по ходатайству УФСИН об изменении меры пресечения подсудимому на заключение под стражу – за нарушение.
Ночью Фельдман, как сказано в постановлении судьи Ирины Балашовой, «покинул жилище, приобрёл авиабилет на рейс Калининград-Москва 7 марта 2024 года а 10.10 часов, после чего задержан в здании аэропорта Храброво». Беглеца сняли с автобуса, которым доставляют пассажиров к борту самолёта.
В постановлении суда сказано, что он «обвиняется в...
ФОТО Натальи ХОЛМАНОВОЙ В уголовном деле Михаила Фельдмана, преследуемого по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, содержится с два десятка экспертных заключений, выданных на основании тщательного изучения, вплоть до буквы, его, фельдмановских, публикаций в интернете. Каждое из них заканчивается стандартным выводом: «…содержатся в совокупности лингвистические и психологические признаки убеждения адресатов в негативном характере целей использования Вооружённых сил Российской Федерации и их дискредитации». Замысловатая формулировка воспринимается, как магический знак, как пароль, способный воздействовать на судью, на его подсознание. Свои умозаключения эксперты или списали друг у друга, или подсмотрели в одной «совсекретной» методичке.
Оглашение доказательств государственным обвинителем в Московском районном суде Калининграда заняло 5 марта пару часов.
На скамье подсудимых рядом с Фельдманом следовало бы посадить полмира, поскольку то, что вменяется калининградскому подсудимому, без преувеличения, ежедневно обсуждается в интернете миллионными аудиториями – на закрытых и незаблокированных платформах. Видимо, в будущем...
