Какой закон? Вы в суде!
Марина Остапчук, федеральный судья, отправляющая правосудие в филиале Центрального районного суда Калининграда (в бывшем Октябрьском суде), собственноручно расписалась в том, что она СУДИТ НЕ ПО ЗАКОНУ, о чём вынесла соответствующее постановление.
Своё признание судья сделала 6 марта при рассмотрении жалобы редактора газеты «Светлогорье» Константина Рожкова. Редактор обжаловал седьмое по счёту отказное постановление Олега Бигулова, следователя СО Центрального района СУ СК по Калининградской области.
23 сентября 2010 года (!) Рожков подал в областной следственный комитет заявление о преступлении, совершённом в отношении его сотрудниками ОМ №3. Милиционеры незаконно схватили Рожкова, когда тот, выполняя свой служебный долг, снимал на видеокамеру бесчинства, творимые ментами: они выкручивали руки больному пенсионеру Юрию Мацневу и тащили его в милицейскую машину — за то, что пожилой человек отважился выйти на одиночный пикет около здания калининградского правительства. Юрий Игнатьевич держал в руках плакат с фотоснимками председателя облсуда Фалеева, начальника УВД Кириченко, облпрокурора Самсонова и начальника областного СУ СК Бондаренко. Портреты были орнаментированы воображаемой тюремной решёткой. Из «четвёрки» пока только Кириченко проходит фигурантом в трёх уголовных делах.
Вслед за Мацневым скрутили Рожкова. По дороге в кутузку у Рожкова пытались отнять трубку мобильного телефона. В ОМ №3 в присутствии начальника полковника Климова капитан милиции несколько раз его ударил и матом обругал газету «Светлогорье». Там на него незаконно составили протокол, его обыскали, отняли все вещи. С видеокамеры были уничтожены все записи. Рожкова всячески унижали: возили на Барнаульскую к экспертам-наркологам, посадили в камеру к грабителю, где продержали почти 5 часов, ему в течение всего времени задержания не позволяли пользоваться туалетом, о питании даже не было речи. Только у мирового судьи Чепрасовой сопровождавший Рожкова капитан Попов по требованию незаконно задержанного журналиста вернул ему украденный аккумулятор от диктофона.
За превышение служебных полномочий (доказано в судебном порядке), за воспрепятствование журналистской деятельности Рожков просил привлечь виновных к уголовной ответственности.
В течение полутора лет следственными органами ничего не было сделано. Следаки с завидным упорством выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. На настоящее время их вынесено ВОСЕМЬ! На личном приёме у генерала Бонаренко 8 декабря прошлого последний обещал взять проверку «деятельности» милиционеров под личный контроль и обязался вынести последнее, но законное постановление. Обещания генерала оказались, мягко говоря, сказкой. После генеральского обещания следователем Бигуловым было принято ещё одно незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Оно уже отменено. А 11 февраля вынесено 8-е отказное постановление.
Судья Остапчук рассматривала жалобу Рожкова с участием прокурора Ратниковой. И если бы о прокуроре не было замолвлено слово, можно было подумать, что Ратникова просто девочка, пришедшая на свидание: она, видимо, даже не знает, что такое прокурорский мундир и что его положено надевать во всех официальных случаях, как это предписывает Закон «О прокуратуре РФ». Во время заседаний Ратникова катает во рту жвачку, демонстрируя, какие у неё здоровые зубы.
Во день судебного разбирательства 6 марта в коридоре суда похаживал сам следак Бигулов — он принёс в суд проверочный материал. Рожков заявил ходатайство о привлечении Бигулова в качестве стороны по делу, чтобы тот пояснил, почему он длительное время ничего не делает и укрывает преступников. Судья Остапчук в удовлетворении ходатайства отказала. Рожков заявил ходатайство о вызове в суд Александра Соловьёва, начальника СО Центрального района, Остапчук и в этом отказала. Тогда Рожков заявил судье отвод.
Журналист попросил у судьи предоставить ему возможность ознакомиться с проверочным материалом и перефотографировать документы. Когда ему дали материалы, он с удивлением обнаружил, что 11 февраля Бигулов вынес очередное, 8-е постановление об отказе, о чём заявителя, как всегда, не уведомили, хотя в деле имеются неотправленные Рожкову письма следователя — якобы его извещали.
Во время ознакомления с проверочным делом Бигулов ворвался в кабинет судьи Остапчук с воплем: «Что это он фотографирует!?»
Вот такие чудеса происходят в следственных органах, прокуратуре и судах, которые официально считаются некоррумпированными.
