– Уважаемый суд! Я признаю, что погорячился, разместив в публичном социальном пространстве ненормативную лексику. Этого действительно не следовало делать. Я не надругался над государственной символикой. Этот государство надругалось над ней, потому что дискредитировало себя и эту символику так, что дальше некуда. Это проявляется и в повседневной жизни, и во внутренней политике, и во внешней. [Неразборчиво] обыска в доме вашего покорного слуги. Как это всё происходило. Насколько я помню, в дом они вошли – не было ещё шести утра. По крайней мере, было раннее утро. Ворвался целый табун. Топали ногами, звонили, стучали. Перебудили всех соседей по лестничной площадке. А рядом со мной живут в основном пенсионеры. Для них с их здоровьем час сна помогает спасти год жизни. Какой был смысл выявлять преступление, если считать его таковым, о – оно не угрожало ни жизни, ни здоровью людей, ни их имуществу. Почему нельзя подождать более приемлемого времени? Ну ладно, по логике наших так называемых правоохранителей я должен страдать. Но за что пострадали мои соседи? Это можно объяснить только одним. Государству плевать на их здоровье, на их благополучие. Этому государству главное отомстить за свои мелочные обидки. Согласитесь, какого уважения может заслуживать такое государство? Насколько я понимаю, там заняты были десятки человек – следствие, экспертиза, суд. Как вы думаете, сколько на эти деньги можно было купить масок для защиты от коронавируса? И, думаю, можно было не одному человеку помочь. Из тех людей, которые потеряли работу в результате пандемии. Ну, опять же, государство пошло добиваться уважения к своей символике выкручиванием рук. А это, согласитесь, уже клоунада. Клоунада видна невооружённым глазом. Наверное, даже вот вы, уважаемая судья, помните те времена, когда этот флаг власовской тряпкой называли. И из тех, кто создал закон о защите государственной символики, ныне существующей, наверняка они сами называли её так же. А потом стали защитниками этого флага. Ветер переменится – они опять изменят своё мнение? Вот такое вот шутовство. И, согласитесь, это закономерная эволюция. Точнее, деградация. Государство-агрессор вторгается на территорию суверенного государства и оккупирует Крымский полуостров. Государство-террорист сбивает пассажирский гражданский лайнер. И утверждает, что оно ни причём. Это же государство-террорист назначило просто космические сроки буквально ни за что, если вспомнить дело «Сети» или наше калининградское дело БАРСа… И, наконец, государство-клоун всё это оправдывает и заставляет ещё себя уважать. Насильно. Себя и свою символику. Вот такое государство. Три в одном: агрессор, террорист и клоун. Ну и как уважать такое государство? Как уважать его символы? Знаете, чтобы сохранить какие-то остатки самоуважения, чтобы уважать это государство, его флаг и его герб. – Выступавший вдруг вынул из кармана руку и швырнул под ноги трёхцветную ткань полупрозрачного капрона, которую можно было принять за флаг, она даже не успела в воздухе развернуться, так и упала на пол, сложенная. – Ну поэтому только остаётся соблюдать социальную [неразборчиво]. Вытирайте ноги! Когда-то в своё время, мы верили в этот флаг! Мы рассчитывали на него при крушении тоталитарной диктатуры Советского Союза. Но теперь уже понятно, что ничего не изменилось. Остаётся только вспомнить, что символ не только тюрьмы народов, но тюрьмы регионов. Я надеюсь, я верю, что мой янтарный край когда-нибудь будет свободным! У меня всё.

Это было последнее слово подсудимого Михаила Фельдмана. Он обвиняется в уголовном преступлении по статье 329 УК РФ «Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации». В прошлом году он на своей страничке в фейсбуке перепостил три иллюстрации неизвестного автора, которые не ускользнули от бдительного недремлющего ока сотрудника ЦПЭ.

Судья Татьяна Кораблёва после эмоционального спича подсудимого удалилась в совещательную комнату. Для вынесения приговора, который будет оглашён завтра утром.

В качестве меры наказания государственный обвинитель предложила суду ограничить Фельдману свободу на срок 8 месяцев, обязать его регулярно являться в органы УФСИН, запретить ему менять место жительства, выезжать за пределы Калининграда даже к престарелой матери в Зеленоградск. Прокурор также предложила запретить подсудимому посещать места массовых общественно-политических мероприятий собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций (наверное, может надругаться над умами законопослушных благонадёжных граждан). По мнению прокурора, такие меры поспособствуют исправлению Фельдмана.