В центральном районном суде Калининграда во вторник, 22 октября, четвёртый раз заседал суд под председательством Владимира Эльзессера. Судили делинквента новой волны. Анастасию Нехаеву. За пикет, на который она вышла 3 августа. В тот день прошла серия одиночных пикетов против фактического уничтожения в России выборов, против произвола силовиков, против беззакония.

По смыслу законов, настряпанных блюстителями путинского порядка, выход Насти в людном месте с плакатом мог обойтись в 10 тыс. рублей штрафа либо в 40 часов обязательных работ (ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ).

Больше всего поразило то, что зал, едва вместивший всех желающих стать свидетелями процесса, несколько раз взрывался аплодисментами. В естественном, на первый взгляд, восторге угадывалось что-то холопское. Люди приветствовали выступление адвоката Марии Бонцлер. Радовались заключению прокурора. Овациями отреагировали на оглашение судьёй решения.

Снимки, сделанные 3 августа 2019 года на месте «преступления»

А ведь по существу ничего особенно не произошло. Все покорно ожидали беззакония, неправосудного вердикта, беспредела. Но свершилось ровно то, что вытекает из норм права. Замечу – российского права. Средневекового. Его как ни шлифуют в угоду Кремлю, чуть ли не ежемесячно ужесточая КоАП, никак не могут уничтожить полностью. Остаются… остаются лазейки для торжества справедливости.

Прокурор, майор юстиции, с лёгкой тенью недоумения констатировала: «В действиях Нехаевой отсутствует состав вменяемого ей административного правонарушения». Бонцлер всего лишь заметила, что оснований для привлечения к ответственности её доверительницы не было: «Всё обвинение – оно голословное... В данной ситуации прокурор как раз выполняет свою функцию, именно защиты граждан Российской Федерации». И судья. Что он мог им возразить? И в самом деле не за что было наказывать Нехаеву.

Судья Владимир Эльзессер удалился в совещательную комнату – и в зале воцарилась эйфория. Она с новой силой вспыхнула после оглашения решения

]

В таком незначительном, в таком локальном, местечковом судебном процессе отразилась вся сущность судебной системы России. Естественное торжество справедливости воспринимается не как норма жизни, а как милость, как величайшая победа, как счастливый, исключительный случай. Политический режим всё же победил свой народ, покорил его, подчинил. Даже самому молодому поколению успешно привита бацилла рабства.

Ещё более странный процесс происходил в том же суде, но в другом здании, чуть позже. По аналогичному «правонарушению» привлекалась Евгения Федулова. Она так же, как и Анастасия, вышла 3 августа на улицу Калининграда с протестным призывом. На неё так же, месяц спустя, пришёл заказ – наказать. И появился протокол об административном правонарушении.

Дело Жени попало в руки Лилии Алиевой, которую давно пора изгнать из судей – за принятие многих неправосудных решений (по делу Игоря Рудникова, по делу Геннадия Любогощева, по делу Владимира Смирнова и т.д.)

Судебное заседание проходило в приватном режиме. Вместо назначенного часа судья изволила приступить к процессу с опозданием почти на полчаса. Сначала к ней в кабинет вошла прокурор. Минут через десять туда пригласили Женю. Остальные люди остались в коридоре. У присутствующих и самой «правонарушительницы» сложилось впечатление, что решала не судья, она лишь транслировала некий политический заказ.

Евгению тоже «оправдали». Но нет полного чувства победы.

Нужен ещё один суд, который вынесет совсем другой вердикт:

1) протестующие не нарушают Конституцию России и даже драконовский закон о митингах;

2) в своих требованиях они правы: в стране нет выборов;

3) от Калининграда до Уэлена царит произвол;

4) свобода как правовая категория в России не существует;

5) народ запуган;

6) авторов уничтожения великой страны приговорить к изгнанию на необитаемый остров без права возврата.