СУДЕЙСКИЙ ВЕРТЕП

СУДЕЙСКИЙ ВЕРТЕП 12-01-2017 \| Раздел: Главная новость \| Опубликовал: svetlogor \| Просмотров: 2965 \| Комментарии (5)


Ленинградский районный суд Калининграда стараниями его председателя Александра Титова (назначен на должность Указом президента РФ от 29.08.2013 №688) превратился в вертеп. Вчера, 11 января, при весьма комичных обстоятельствах продолжилось разбирательство жалобы гурьевца Александра Лакеева на бездействие следственного органа, который отказывается провести полноценную проверку заявления о преступлении, поданного им 12 октября 2015 года (никакой опечатки, именно 2015 года). Желающих присутствовать в открытом процессе, как оказалось, в Ленинградском суде даже очень ждали. И подготовились. Дверь зала заседаний была заперта на ключ. Напрасно Лакеев рвал ручку: дверь не поддавалась. (А вдруг там уже идёт процесс без него!) Спустя 15 минут по истечении назначенного времени начала слушания к двери подошёл судебный пристав. Он открыл замок, и в приотворившийся проём, словно воры, проскользнули двое – как выяснилось, прокурор и заместитель начальника районного следственного отдела. Ключ лязгнул, силовики оказались в ловушке. Пристав с бляхой ОП 26763 у сердца резким движением туловища оттёр журналиста, попытавшегося войти в зал вслед за прокурором. Спина пристава упёрлась в косяк. Прибывшие слушатели заволновались. Пристав твердил одно: людей он не впускает в зал по указанию судьи Александра Бобылёва. – Но вы понимаете, что указание незаконно? – Хорошо. Вы можете его обжаловать. – Мы обжаловали его в прошлый раз. Бобылёв всё не показывался. Видимо, дрожал у себя в шкафу. Или увлёкся кормлением своих любимых кошечек. Спустя минут десять представитель Фемиды всё же появился. Напуганный, съёжившийся. Мышкой проскочил в приоткрытую щель. Послышался призыв: «Все входим! Открытое заседание! Пристав, отойдите от двери!» Но служивый не растерялся, дверь снова захлопнулась. Щёлкнул ключ, пристав положил его в карман. Последним удалось протолкнуть в зал Александра Лакеева. Судебный пристав сначала отказывался назвать свою фамилию. Потом признался: «Богданов». Прибыл ещё один его коллега. Он стоял рядом и ухмылялся. Чувствовалось, обоим нравилось происходящее: какое ни есть, а развлечение, украсившее их серые опостылевшие будни. – Это такое хамство по отношению к своим гражданам! – Шесть помощников депутатов, журналисты – почему нарушаете их права?! – Это преступление! – Я щас составлю протокол! – Хоть пять протоколов! – Я вызову полицию! – Вызывайте! Вызывайте! Вызывайте полицию. – Женщина, я щас выведу вас! Вызову полицию! – Вы не мямлите, а вызовите полицию! Присутствующие принялись звонить в районный отдел полиции. Ответил какой-то Руколь. Звонок перевели в областное управление. Звонили в Москву, в МВД. На все звонки отвечали какие-то недееспособные лица. Нарастал галдёж. В коридоре возник людской затор. Сотрудники суда вынуждены были преодолевать его через верхний этаж. Пристав, организовавший беспорядок, пытался зачитать собравшимся правила поведения в суде. Его не слушали: «Эти правила сочинил председатель суда Титов, он с таким же успехом мог написать – вешать каждого, на кого покажет судья!» Пришёл Игорь Макеев, депутат Большеисаковского совета. Рассказывает: – Я был у председателя. Сказал, что Бобылёв нарушает права граждан. Журналистов, четверых помощников областных депутатов. Попросил спуститься сюда. Он вызвал какого-то парня. Сказал, чтобы мы написали на Бобылёва жалобу. Титов к народу выйти тоже побоялся. Активисты принялись писать коллективную жалобу. Председателю суда. Руководству управления службы судебных приставов. В квалификационную коллегию судей. На действие судьи Бобылёва, председателя Титова и пристава Богданова. Спектакль продолжался почти три часа. Здание окружал ОМОН (а может, это просто показалось?) …По рассказу заявителя Лакеева, чью жалобу разбирал Бобылёв, судья вёл себя в процессе нервно. Поданное накануне ходатайство об отводе судьи рассматривать отказался. Отказал Лакееву в ознакомлении с материалами проверки его заявления о преступлении. Под предлогом сверхсекретности. («Видимо, взяли время, чтобы фальсифицировать доказательства».) И перенёс заседание на 24 января. Начнётся оно в 11.00. Или как всегда, минут на 30-40 позднее. По усмотрению судьи Бобылёва. Он ещё ни разу не начинал вовремя. (Не успевает покормить кошачье семейство?)



85 1 2 3 4 5	Добавить комментарий

Другие новости по теме: » СУДЕЙСКАЯ НАГЛОСТЬ » Вадим Хайруллин напомнил приставам и судьям, что нацистские преступники зак ... » Судья Бобылёв сам себе закон » У ГЛАВНОГО ПРИСТАВА НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ. ТЕПЕРЬ БУДУТ » Янтарный блеск сводит с ума полицию
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

#1 написал(а): Силина Светлана (12 января 2017 23:16)
Зарегистрирован: --

Это просто цирк!!!!!!!! . Страх судьи перед гражданами. Нарушение судьей процессуальных норм прав и прав граждан. За такие нарушения он должен быть лишен мантии.
С Титовым вела беседу я и зачитала председателю районного суда опять же Постановление Пленума ВС.
24 января продолжим судебный ликбез и продолжим зачитывать суду уже свеженькое постановление пленума ВС, касающееся жалоб по ст 125 УК РФ.
http://sudact.ru/law/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-10022009/

Цитировать

#2 написал(а): Игорь Макеев (13 января 2017 10:00)
Зарегистрирован: --

Можно по разному относится к Саше Лакееву, последовательности его действий или непоследовательности и даже к его известной в городе и области звучной фамилии. Впрочем, как к самому судье Бобылеву покровителю кошечек и "карателю преступных граждан и правозащитников". К себе, кстати, различных разносторонних и разнонаправленных претензий, а также "комлексов неполноценности" (в том числе и уничтожающей самоиронии) накопилось еще больше (живу - каясь и мучаясь от самоедства еще больше своего - почти однофамильца). Тем не менее, так или иначе уважаю непримиримую борьбу Саши за человеческое и гражданское достоинство, в том числе, как обычный социолог и такой же гражданин (прошу не путать все это с утраченным официальным статусом депутата Большеисаковского сельпо (Совета), который кстати антиконституционно и противоправно распустили с некоторым косвенным участием и содействием суда Верховного и того же его судьи -г-на Пирожкова). Поэтому и пришел, в очередной раз (несмотря на занятость), на помощь к Александру, которого не раз защищал в тех или иных судах. Жалею, что в зал судебного заседания меня не впустили вместе с десятком многопартийных сограждан-соратников А. Лакеева, а форточки открытой с улицы в закрытое на ключ душное помещение (где вместе парились, и Саша и его гонители я так и не нашел, иначе бы, точно, влез по старой привычке в эту форточку).

Цитировать

#3 написал(а): Игорь Макеев (13 января 2017 10:02)
Зарегистрирован: --

В итоге и не успел на встречу с нашим прокурором и своим добрым товарищем г-м С.В. Табельским, который, впрочем, в ту среду тоже был закрыт для посещений (в день его очередного дежурства). Правда не на ключ судебного нашего пристава. Пришлось довольствоваться послеобеденной и не бесполезной встречей с дежурным прокурором нашей областной прокуратуры - фамилию называть всуе не буду. Но и он сказал что о событиях в Ленинградском суде им уже сообщали. Так, что будем ждать продолжения и завершения этой сложной гражданской если не Божественной (почти как у Данте) комедии или судебного фарса и трагикомедии в нашем Ленинградском суде, на очередное заседание которого по делу А. Лакеева, возможно, соберется еще больше честного народа, жаждущего: хлеба, зрелища и элементарной справедливости. Поскольку вся жизнь - театр... заметьте - не я это сказал, а люди намного меня поумнее ("самоирония немного украшает любого нормального человека", вот это, действительно, мое собственное мнение, которое я мысленно всегда повторяю).

Цитировать

#4 написал(а): Дрэд (13 января 2017 23:27)
Зарегистрирован: --

Смотрел материалы административного дела у Саши и,что удивительно-был в шоке!!!Очевидно фальсификация протоколов! Самое противное,что суды покрывают преступность?Это настоящий беспредел!Слушал аудиозаписи и был в шоке,предположительно,есть лицо,которое заказало его за его гражданскую позицию,как было сказано -"не простят".Ребята,а какие там фамилии фигурируют,зашатаитесь,наверное вторая "Кущевская станица" нас ждет?Сотрудник,который оформил протоколы на Лакеева и забрал документ организации,он вообще на службе не находился,следуя документам,где происходили события,сотрудника Литовка не было и кстати,его процессуальное положение следователи и прокуратура отказываются устанавливать.Теперь ясно,кто пытается скрыть факты действительного произвола сотрудников ФСКН от общественности?

Цитировать

#5 написал(а): Дрэд (14 января 2017 19:28)
Зарегистрирован: --

Силина Светлана,материалы дела фальсифицированы, и нет ни одного заверенного процессуального документа органом ФСКН,что делает такой документ ничтожным и лишает юридической силы, вот вам и ответ на это шоу, устроенное Бобылевым!Скорей всего, Титов получил денег от руководителей ФСКН, наверное и Саша Пинеккер не прочь приложить свою руку к легким денежкам, по другому его бездействие не прокомментировать? Возможно сейчас и Фалееву денежек заносят или Мухарычину, Костикову, Лапину? Чтобы оградить от ответственности сотрудников ФСКН? Считаю,сотрудник ФСКН Литовка является чьим-то родственником из судебных органов, по другому не дать такому беспределу оценку? Время покажет, почему следаки покрывают сотрудника ФСКН Литовка,который был в тот вечер выходным, если самих следаков быстрее не привлекут их же служба безопасности или сотрудники ФСБ?

Цитировать