Константин РОЖКОВ 

Политический процесс над Вадимом Хайруллиным за его выходы на пикеты и митинги в 2020-2021 годах наконец-то вышел на финишную прямую. Несмотря на все процессуальные уловки государственных обвинителей (их было, гособвинителей, за полгода трое), 1 августа судья Людмила Сагий сходу объявила о прекращении судебного следствия и переходе к прениям сторон. Оказалось, прокурор Алина Булдакова к такому повороту была готова. 

Она взяла в руки нескромную пачку отпечатанных на принтере листов с готовым текстом. И приступила к монотонному чтению.

Я сидел в первом ряду со своей видеоаппаратурой и спиной чувствовал, как позади меня молча сгорают от гнева два десятка присутствующих. По лицам подсудимого и его защитника Марии Бонцлер пробегали тени смешанных противоречивых чувств. Прокурор, не ведая стыда, произносила слова лжи.

Булдакова предложила суду приговорить Хайруллина к 2 годам лишения свободы условно.

Вадим Хайруллин привлекается по статье 212.1 УК РФ, известной как дадинская – по фамилии Ильдара Дадина, первого осуждённого в России по этой статье. В 2015 году Ильдара за неоднократное участие в массовых мероприятиях суд отправил в колонию на 3 года. Международной организацией Amnesty International Дадин признан узником совести.

Статья в УК называется: Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования. Внесена в Уголовный кодекс Госдумой 21 июля 2014 г. по инициативе депутатов-единороссов. Она предусматривает разные виды наказания вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет.

Кратко об истории появления статьи. Статьёй 31 Конституции России гарантировано, что граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Но пришедшему к власти Путину 31-я статья показалась слишком вольной, и ему в угоду в 2004 году Госдума приняла федеральный закон о митингах, ограничивающий действие статьи 31 Конституции. Однако народ по-прежнему бесстрашно выходил с протестами на улицы и площади городов. Тогда российские законодатели придумали целый пакет статей административного характера и внесли соответствующие нормы в КоАП. Последовали массовые задержания инакомыслящих, суды, астрономические штрафы. Люди не особенно испугались и этих новшеств. Тогда-то дрожащий от страха правитель и придумал 212-ю статью УК…

Сегодня статью 31 можно исключить из Конституции. Она больше не нужна, поскольку всех лидеров протестного склада или отравили, или посадили, или выдавили из страны – и граждане страны перестали выходить на митинги и пикеты. Всё. Результат есть. Сегодня добивают остатки оппозиции. 

По дадинской статье в России осуждено от 14 до 18 человек (точных данных нет). Хайруллин будет очередным. (Возможно.)

…Выступление в прениях государственного обвинителя Булдаковой выглядело нудным, но самозабвенным. Она скороговоркой старательно прочитывала каждое слово, сбивалась и тут же поправлялась. Здесь не должны была проскользнуть никакая отсебятина. Судя по речам в предыдущих заседаниях, по неуклюжим вопросам и невразумительным пояснениям, прокурор с капитанскими погонами не особенно блистала ораторским искусством, не шибко владела юридическим арсеналом мыслей. Но сегодня в процессе предстала не женщина, а монстр прокурорского дела. Прокурор словно переродилась. Она сыпала наукообразными формулировками, сложными словесными конструкциями, замысловатыми логическими связями и цепочками, цель которых состояла не в том, чтобы убедить суд в реальности события преступления, а в том, чтобы укачать сознание магическими словосочетаниями, не несущими никакой юридической нагрузки. Из заумной речи прокурора следовало, что Хайруллин преступления не совершал, но это преступление сконструировано в мозгу какого-то прокурорского умника.

Вся проблема дадинской статьи в том, что она по своему содержанию и правовой нагрузке пуста, как мыльный пузырь. Она всего лишь даёт повод для привлечения к ответственности, но не содержит юридического наполнения. И одной прокурорской голове никак не решить сложную задачу связать события, о которых рассказывали «свидетели» обвинения, с реальным человеком и по этим связям доказать реальность преступления. Для таких случаев существуют другие головы в министерстве юстиции, в Генеральной прокуратуре, в правовых институтах и столичных научных кругах. Судя по всему, Булдакова в прениях говорила языком специально разработанных для таких процессов инструкций и методик. Она старательно переписала рекомендованные тексты в свои бумажки.

В Калининградской области дадинская статья применяется впервые. Пред судьёй Сагий поставлена (безусловно, кем-то поставлена) весьма непростая задача осудить невиновного человека. Процесс, который ведёт Людмила Сагий, должен стать точкой отсчёта начинающейся судебной практике. По её лекалам будут судить других, их немало наберётся в янтарном крае – только дай зелёный свет карательным органам, они настряпают кучу новых материалов, вспомнят многие фамилии. И вспоминать-то не надо, всего лишь полистать специальный журнал учёта неблагонадёжных. Для местных полицаев и следаков нет приятнее занятия: не надо искать и разоблачать настоящих преступников, просто бери за воротник уже известных тебе делинквентов – и премии с наградами тебя найдут. А то, что твоя карьера переедет чью-то судьбу, так на это есть известное выражение прославленного маршала: "Бабы новых нарожают".

В четверг, 4 августа, процесс продолжится. Прокурор попросила перерыв для подготовки к реплике на выступление стороны защиты. Видимо, своими ответными речами, облечёнными в простую и понятную форму, адвокат Мария Бонцлер и подсудимый поставили государственное обвинение в тупик, и для формулирования двух предложений реплики Булдаковой потребовалось несколько дней для консультации с начальством.

Спросите, какое от суда осталось у меня впечатление. Не срываю, испытываю глубочайшее чувство стыда и разочарования.