Как можно не доверять Брюсу Уиллису, рекламирующему банк «Траст»? Да перед голливудским красавцем никому не устоять. Он так убедителен в кино…

Но дальше уже не кино. Заполните анкету, это займёт всего 5 минут – гласит интернет-реклама. Пять минут – и вы на крючке.

Сейчас уже трудно вспомнить, на что клюнула Наталья Селифонова, на рекламу в «сети», на Брюса Уиллиса, или на СМС-сообщение. Деньги в ту пору ей как раз были очень нужны. Прямо в день открытия банковского счёта щедрый банк «Траст», для весомости именующий себя ещё и национальным, перечислил Наталье Ивановне крупную сумму – 149026 рублей 61 копейку. На неотложные нужды.

Когда у плательщицы по кредиту возникли серьёзные трудности, банк не сильно волновался по поводу задержек в погашении кредита. Но долг не уменьшался, а только рос. И тогда «Траст» обратился в суд. К взысканию с Селифоновой причиталась сумма основного долга – 124594 рубля, проценты – 20852, комиссия за расчётно-кассовое обслуживание – 12726, плата за пропуск платежей – 5100 и проценты на просроченный кредит – 1773 рубля. Итого 165046 рублей 75 копеек.

И всё бы прошло, как по маслу. Суды такого рода иски удовлетворяют легко. Работает настоящий конвейер по взысканию кредитов. И люди попадают в нескончаемую кабалу. Тем труднее погасить кредит, чем больше накручивает банк. Не все замечают, что многие банки мошенничают.

В случае с Селифоновой такой номер не прошёл. Её интересы в суде представляла Ольга Иванова, и она смекнула, что не всё в этой истории чисто. Ольга Дмитриевна ознакомилась с судебной практикой, заглянула в закон, изучила порядок выдачи и погашения кредита и пришла в изумление. Оказывается, драть с клиента за мифическую услугу, облекаемую банком в формулу «комиссия за расчётное обслуживание», банки не имеют никакого права. Это противозаконно.

Последовал встречный иск, и суд, и банк были вынужден согласиться с доводами Ивановой. «Трасту» пришлось признать, что он незаконно слупил с Селифоновой 33274 рубля. Мошеннически добытые у женщины деньги банк зачислил на её расчётный счёт. Кроме того суд наказал банк за его проделку, взыскав в качестве компенсации морального вреда аж 100 рублей и штраф в сумме 500 рублей. Такой в России справедливый суд (судья Центрального райсуда В. Мамичева).

Судебный конвейер иногда сбоит. Как в случае с Селифоновой судья Мамичева, например, 17 октября, вынуждена была признать, что таким же незаконным оброком «Траст» обложил Н.Н. Зубарева и Д.А. Кузнецова. У судьи О. Тращенковой отсудил незаконно взысканные в качестве комиссии суммы истец В.В. Попов. У судьи И. Булатовой отсудила незаконно полученные банком деньги Г.К. Зайцева.

Точно таким же образом «зарабатывает» на доверчивых гражданах и «Альфа-банк»…

Отнять у банков свои деньги суждено не всем, а лишь тем, кто немного разобрался в механизме деликатного мошенничества. Сколько же граждан покорно платят и не подозревают, как их доят! Сотни? Тысячи. Поборы исчисляются миллионами. К сожалению, следственные органы этого явления не замечают.

Траст в переводе с английского означает «доверие» (trust –  доверие; to trust – доверять). В нашем, калининградском, случае скорому на кредиты банку больше подошло бы название Blindly Trust — слепо доверять...