По стране прокатилась волна репрессий, направленная против кандидатов от партии «Яблоко». Москва, Питер, Псков, Свердловская область, Калининградская…
О том, как происходил процесс отмены регистрации кандидатов в депутаты заксобрания области и Госдумы, рассказывает Роман Морозов, адвокат областной адвокатской палаты: об особенностях судебного процесса, о поведении в суде представителей избиркома, прокурора.
Морозов рассказал, что у избирательной комиссии есть свой Телеграм-канал, где...
В среду, 16 сентября, в Калининградском областном суде устоял вердикт Ольги Дорошенко, судьи Ленинградского районного суда, о снятии с выборов Владимира Мигуленко.
Мигуленко обжаловал в апелляционном порядке решение от 11 сентября, которым его регистрация кандидатом в калининградский горсовет по 13-му избирательному округу признана недействительной. Поводом стало нарушение кандидатом авторских прав. Претендент на депутатский мандат в своей агитации использовал песню Владимира Шаинского и Михаила Пляцковского. Авторы давно преставились, однако их земным творческим наследием распоряжаются родственники. У них-то Мигуленко разрешения не спросил, денег наследникам за использование песни не платил, хотя для него это не обременительно.
По стране прокатилась волна репрессий, направленная против кандидатов от партии «Яблоко». Москва, Питер, Псков, Свердловская область, Калининградская…
О том, как происходил процесс отмены регистрации кандидатов в депутаты заксобрания области и Госдумы, рассказывает Роман Морозов, адвокат областной адвокатской палаты: об особенностях судебного процесса, о поведении в суде представителей избиркома, прокурора.
Морозов рассказал, что у избирательной комиссии есть свой Телеграм-канал, где...
В пятницу, 11 сентября, Владимир Мигуленко попрощался со своим званием кандидата в депутаты калининградского горсовета по 13-му избирательному округу. К этому его понудила судья Ольга Дорошенко из Ленинградского районного суда.
В этот день Ольга Леонидовна рассмотрела административный иск Виктории Каревой, кандидата того же округа. У Виктории Вячеславовны к сопернику по округу появились претензии. Во-первых, она на личной страничке Мигунова в соцсети ВКонтакте нашла краденый видеоролик, к которому тот банальным образом примазался. После серии видеокадров с весёлыми подвижными детьми, излучавших оптимизм по поводу грядущего, и сопровождавшихся стандартным набором титров, ни с того ни с сего появляется кандидат. И подпись: «Хорошие граждане»… Извините, «Новые люди». Тут же призыв: «Сделай выбор ЗА», с галочкой в квадрате, символизирующем бюллетень. Агитка не зарегистрирована в избиркоме, её изготовление не оплачено из избирательного фонда. По закону такие вольности запрещены. Суд усмотрел в агитационном материале Мигуленко модное в этом сезоне «нарушение законодательства об интеллектуальной собственности».
Аналогичные претензии к используемой в видеоклипе песенке «Чему учат в школе?» уже во время судебного разбирательства заявили представители административного истца Олег Егорин и Евгений Коршунов.
В пятницу, 11 сентября, Владимир Мигуленко попрощался со своим званием кандидата в депутаты калининградского горсовета по 13-му избирательному округу. К этому его понудила судья Ольга Дорошенко из Ленинградского районного суда.
В этот день Ольга Леонидовна рассмотрела административный иск Виктории Каревой, кандидата того же округа. У Виктории Вячеславовны к сопернику по округу появились претензии. Во-первых, она на личной страничке Мигунова в соцсети ВКонтакте нашла краденый видеоролик, к которому тот банальным образом примазался. После серии видеокадров с весёлыми подвижными детьми, излучавших оптимизм по поводу грядущего, и сопровождавшихся стандартным набором титров, ни с того ни с сего появляется кандидат. И подпись: «Хорошие граждане»… Извините, «Новые люди». Тут же призыв: «Сделай выбор ЗА», с галочкой в квадрате, символизирующем бюллетень. Агитка не зарегистрирована в избиркоме, её изготовление не оплачено из избирательного фонда. По закону такие вольности запрещены. Суд усмотрел в агитационном материале Мигуленко модное в этом сезоне «нарушение законодательства об интеллектуальной собственности».
Аналогичные претензии к используемой в видеоклипе песенке «Чему учат в школе?» уже во время судебного разбирательства заявили представители административного истца Олег Егорин и Евгений Коршунов.
Моё появление перед крутящейся калиткой Калининградского областного суда 10 сентября 2026 года вызвало переполох в рядах судебных приставов. Их количество мгновенно удвоилось. Меня заблокировали. Трижды потребовали признаться в цели визита. «Да к Сорокину на заседание апелляционной инстанции иду!» – «В какой зал?» – «Сейчас узнаю». Дважды спрашивали паспорт. Один служивый сорвался и куда-то убежал. Пока меня держали зажатым в закутке, через турникет прошло пять или шесть посетителей. Никто у них с таким же пристрастием ничего не выпытывал.
– В чём дело?
– Узнаём у судьи, можно ли вас пропускать.
– Почему такая честь оказана мне?
Молчат.
Всё же пропустили. Начали выгружать из сумки вещи. «Что это? Футляр для очков? Откройте. Откройте кошелёк. Полистайте записную книжку…» Невольно ожидал услышать: «Отдайте деньги!»
Сегодня, 10 сентября 2026 года, апелляционная инстанция Калининградского областного суда оставила приговор в отношении адвоката Владимира Сорокина в силе.
Владимир Анатольевич, 1959 года рождения, 4 июня сего года приговорён судьёй Центрального райсуда Владимиром Жирковым к лишению свободы сроком на один год. Ему вменяется финансирование экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ). Он якобы перевёл на счёт некой общественной организации 500 рублей. Якобы – потому что трое его защитников – Андрей Касаткин, Зинаида Показанникова и Елена Козлова – в один голос утверждали, что в материалах дела нет доказательств преступления.
Дату перевода следствие не установило: то ли 18, то ли 19 ноября 2021 года. Материалы дела не содержат ни одного банковского документа, подтверждающего, что деньги поступили именно той организации, которую определило следствие. В основу своего вывода судья Жирков положил письмо Росфинмониторинга, в котором содержатся всего лишь предположения. Пожертвование экстремистской организации было осуществлено неустановленным лицом с неустановленного смартфона и номера телефона, в неустановленном месте, на счёт неустановленного лица. Не установлена личность получателя платежа.
– Я не являюсь участником транзакции, – заявил сегодня суду Сорокин.
В пятницу, 4 сентября, редакция «Новой газеты»* распространила обращение. Вот оно.
Уважаемые друзья!
Наши медиа-проекты удивительно долго продержались безо всякого статуса. Но и эта пятница настала. Интернет-издание novayagazeta.ru*, телеграм-канал* и ютуб-канал «Новой газеты»* сегодня внесли в реестр так называемых иностранных агентов.
Мы пока не можем сказать, какие последствия всё это за собой повлечёт — в минюсте, как всегда, всё криво и косо прописано. Поэтому наши юристы разбираются. О результатах мы, конечно, вам расскажем — не позднее, чем в понедельник вечером.
Юридически сейчас вы в полной безопасности, о чём нам...
В Калининградском областном суде продолжается охота на адвокатов. Адвоката Марию Бонцлер арестовали в мае 2025 года. По статье 275.1 УК РФ – сотрудничество с врагами России. Через год ей объявили, что она совершила государственную измену – статья 275. Материалы уголовного дела следователь ФСБ Долгошеев передал в суд. Они попали в руки судьи Александра Марочкина. Прошло 5 заседаний. Ни на одно из них Марочкин не допустил представителей прессы. Три последних заседания посвящались изгнанию защитников Бонцлер из уголовного процесса. Сначала судья удалил адвоката Илью Сидорова. Затем Александра Чаузова. Пришёл черёд Романа Морозова. Его отстранили от участия в деле 2 сентября 2026 года. Как это происходило, рассказывает Свободному Калининграду сам адвокат.
«Мозг я не могу отключить», – иронизирует Морозов. Так он прокомментировал заявление прокурора Сергея Смирнова, представителя гособвинения, когда тот фактически обвинил адвоката...
Очередное судебное заседание по уголовному делу Марии Бонцлер, калининградского адвоката, проходит, как обычно, в закрытом режиме. Сегодня даже в здание областного суда пропускают в режиме фейс-контроля. Никому – ни любопытствующим гражданам, ни представителям СМИ – даже приблизиться к дверям зала № 9, где ведёт процесс судья Александр Марочкин, не разрешается.
В настоящий момент Марочкин убежал в совещательную комнату для вынесения постановления об удалении из процесса Романа Морозова, защитника подсудимой. За то, что адвокат отказывается от подписки о неразглашении сведений, представляющих собой государственную тайну. Таковые якобы имеются в отдельном томе материалов уголовного дела.
К такому выводу можно прийти при ознакомлении с решением судьи Ленинградского районного суда Калининграда Ольги Дорошенко по делу №2а-5854/2026, изготовленному 25 августа 2026 года. Суд не нашёл ничего предосудительного в подкупе избирателей со стороны Владимира Мигуленко, кандидата в депутаты горсовета Калининграда от «Новых людей».
Субботним днём 8 августа, во время избирательной кампании, на спортивной площадке возле домов, расположенных на улице Мариупольской в непосредственной близости от общественной приёмной, где регулярно бывает гражданин Мигуленко, прошло спортивно-массовое мероприятие с выступлением аниматоров. Проказничал там и слонёнок, так называемый маско́т, общепризнанный символ партии «Новые люди», – куда ж без него! Накануне всю округу разукрасили листовками с изображением пятерых лидеров партии «Новые люди», а отдельная – с фотографией самого Мигуленко. Кроме того, в ближайших публичных местах развесили приглашение на весёлое мероприятие с изображением всё того же голубого слонёнка.
После различных конкурсов и выступлений Мигуленко, руководившего праздником, избирателям и их детям бесплатно раздали мороженое. Но на достигнутом кандидат не остановился. На своей страничке в ВК он выложил видео-отчёт с кратким сообщением: «Сегодня просто спонтанно, мы, в команде новые люди, детишкам сделали новый симпатичный праздник. С нашим слонёнком!»
Калининградские судьи приняли участие в уникальном эксперименте, который открывает отечественному правосудию широчайшие возможности. Отличилась на этом поприще судья Ленинградского районного суда Елена Лясникова.
Роман Морозов, адвокат, – о чём мы уже сообщали в наших заметках – пожелал вчинить Александру Марочкину иск о возмещении морального вреда. Марочкин, воспользовавшись своими судейскими полномочиями, в нескольких судебных заседаниях применил акустическую глушилку, чем вызвал у Морозова заболевание уха – так считает потерпевший. Роман Владимирович вынужден был обратиться к доктору, и тот назначил лечение, выдав адвокату листок нетрудоспособности. Морозов посчитал, что компенсация морального вреда в денежном эквиваленте равна 1 000 000 (одному миллиону) рублей. Много это или мало, Лясникова даже не оценивала.
Надо заметить, Морозов предъявил иск Марочкину как физическому лицу. Как гражданину. Однако судья Лясникова, увидев знакомую фамилию «Марочкин», решила проверить, а не тот ли это господин, который работает в Калининградском областном суде. Оказалось – он!
