В показанном сюжете не говорится, что моя супруга обратилась к Генеральному консулу Республики Польша с просьбой, в которой ходатайствовала о том, чтобы Европа проинформировала Президента России В.В. Путина о беспределе, который творит глава города Р. Сагаева в отношении нашей семьи и об уничтожении нашего имущества, поскольку в ответ на наши обращения в различные государственные инстанции Калининградской области, в том числе и к губернатору Калининградской области, мы получаем обыкновенные отписки. Правоохранительные органы не проводят надлежащей проверки наших обращений. С учетом того, что ранее наш дом поджигали (неизвестный бросил в окно емкость с зажигательной смесью), существует реальная опасность для жизни наших малолетних детей.
Вместо этого в сюжете делается упор, что имущества у нас, оказывается, еще достаточно и уничтожение двух магазинов и кафе-бара на благосостояние семьи не повлияло. То есть, еще есть возможность, где развернуться. Владимир Кравченко.

Корреспондент почему-то не указала, что я показывал ей решение Арбитражного суда от 10.12.2002 г., которым установлено что перед строительством павильона (разрушение которого показали) было получено соответствующее разрешение на производство строительных работ и что судом установлено, что павильон был построен в соответствии с проектом, который утвердила администрация города перед строительством. Показал ей и решение Светлогорского суда от июня 2003 г. которым установлено, что Сагаева врала, когда в местной газете заявляла, что я построил магазин без разрешения, захватил землю под строительство самозахватом и не плачу арендную плату. Мне Сагаева тогда же, в 2003 г., даже выплатила компенсацию за моральный вред в сумме одна тысяча рублей, которую я отдал на благотворительные цели.
Корреспондент не упомянула, что магазин разрушали не судебные приставы, поскольку у них не было исполнительного листа, а подчиненные Р. Сагаевой на основании ее постановления № 683 от 22.11.2012 г., несмотря на то, что определением от марта 2012 г., которое я показывал корреспонденту, арбитражный суд Калининградской области не разрешил администрации Пионерского округа, т.е. Р. Сагаевой, сносить магазин. Т.е. магазин был уничтожен в нарушение вступившего в силу решения суда.
Также в сюжете не показано обращение жителей микрорайона (с подписями) к губернатору Цуканову с просьбой принять меры, чтобы магазин не разрушали.
В. Кравченко

Трудно, вероятно, обвинять нашу местную наемную тележурналистку в ее покорности или "продажности". Не выполнит она "заказ" своего высокопоставленного начальства - ей тихо скажут: "До свидания!". И придется записной ("заказной") девушке идти в плохо работающее Агентство занятости Кал. области на должность, все еще вакантной заместителницы руководителя, все еще белокурой г-жи Валуйкиной. Или же придется работать не только головой и языком, но и другими частями своего бренного, но более послушного тела: ногами, руками и т.д.