Константин РОЖКОВ

Политический процесс над Вадимом Хайруллиным приобретает трагикомический характер. Суд длится несколько месяцев. Уже 31 мая судья Центрального районного суда Калининграда Людмила Сагий объявила оконченным судебное следствие. На следующее заседание назначила прения сторон. Но всё пошло не по плану. На осуждение по «дадинской» статье 212.1 УК РФ против Вадима Вильевича не хватало доказательств. Нужно было что-нибудь весомое – чтобы пригвоздить Хайруллина основательно и сделать процесс показательным.

Пристальное внимание суда и гособвинителя к значку (наглядная агитация!), который подсудимый нацепил куртку 21 апреля 2021 года во время несогласованного митинга «за Навального», не прибавило веса «доказательной базе». Крохотная жестянка не вписывалась в тему массового мероприятия, поскольку посвящалась Игорю Рудникову, и любое рассуждение о ней вызывало в зале только смешки присутствующих. В тот же день, 31 мая сего года, Хайруллин отмёл и отрицательную характеристику, состряпанную на него следователем: её якобы дали соседи Хайруллина, которых судья не пожелала вызывать, по-видимому, по единственной причине – они не существовали в природе. Даже прокурор вынуждена была признать бумагу сомнительной и попросила «не ссылаться на данную характеристику» при вынесении приговора.

Но 2 июня судебные прения так и не начались. Судья по просьбе гособвинителя вернулась к судебному следствию: неожиданно в дело вступил другой человек, помощник районного прокурора Андреев. Прокурор-женщина, по словам её сменщика, оказалась в больнице (доброго ей здоровья!). Андреев попросил время для ознакомления с материалами, и судья Сагий объявила перерыв до 7 июня.

Андреев так хорошо ознакомился с материалами уголовного дела, что 7 июня притащил с собой трёх свидетелей: двух сотрудниц полиции, фигурировавших в деле, и одного совершенно нового. Такого секретного, что...