Этот материал, первично размещённый на сайте gazeta.ru, был удалён прямо время моего чтения. Но его успели скопировать другие. Например, novostidnya24.ru. Полный текст мне прислали из СПб.
Константин РОЖКОВ, редактор СК
Семён НОВОПРУДСКИЙ
Я не считаю СOVID-19 надуманной опасностью. Это самый страшный вызов человечеству за последние десятилетия. Я понимаю мотивы сторонников тотальной самоизоляции и жёстких карантинов. Но все, что мы знаем про этот вирус и вирусы вообще на данный момент, доказывает: жёсткий тотальный карантин в борьбе с пандемией ничем не лучше точечного для групп риска. Карантины по всему миру придётся отменять независимо от реального хода пандемии в ближайшие несколько недель. Идущее на наших глазах всемирное убийство экономики не спасает людей от вируса. Зато, если вовремя не остановиться, приведёт к сотням миллионам жертв от голода и других болезней.
Если не остановить карантинное безумие в ближайшие несколько недель, люди начнут прекращать его сами: просто потому, что смерть от голода ничем не лучше смерти от вируса. Только таких смертей может быть на порядки больше.
У сторонников тотального карантина и адептов секты...
Вячеслав Володин, бездарный спикер Госдумы, считает, что Путин в цене не падает. В своём ничем не аргументированном спиче, мотивированном исключительно лизоблюдским желанием угодит царю, он призвал депутатов защитить того, кто даровал им всем такие блага, которые простому человеку и не снились. Того, кого в Конституции предлагается закрепить под именем Бог.
Когда-то, давным-давно, мы завели лабрадора. И поехали к хорошему ветеринару, и щеночек чуть не разнес там все, и мы пообещали айболиту воспитать нашу темпераментную собачку.
Ветеринар усмехнулся:
— Вы, два гнилых интеллигента, надеетесь подчинить себе психику доминантного лабрадора? Да он вас построит в три счета.
Доктор оказался прав, разумеется.
Собаки не понимают слов — они понимают академика Павлова, им подавай причинно-следственные связи. А мы были, конечно, рады обеспечить кусочек сыра за послушание, но оттрепать за уши за отход от генеральной линии нам было слабо. Что ж говорить об электрошокере, который делает шелковым самого доминантного негодяя…
Я не про кинологию, как вы догадываетесь.
У нас нет электрошокера для негодяев, которые захватили власть в...
Иллюстрации Полины Чижевской. Серия графических работ «Освенцим»
Вот и закончились международные дискуссии по поводу 75-летия освобождения узников Освенцима. Спорили до хрипоты, до потери совести. Нет, не народы России, Польши, Германии. Драку «за правду» развязали представители верхушек этих и других стран. Один только крохотный пассаж, опубликованный на сайте РБК в обзоре событий.
«С конца прошлого года российские и польские официальные лица ведут заочный исторический спор. Его причиной стало принятие Европарламентом осенью прошлого года резолюции к 80-летию начала Второй мировой войны, в которой, помимо прочего, говорилось, что война началась «непосредственно в результате» подписания СССР и Германией пакта о ненападении, секретных протоколов к нему и последовавшего за этим вторжения в Польшу. Комментируя обвинения СССР в развязывании войны, президент России Владимир Путин (которого – ах! – не пригласили на траурную встречу глав десятков государств в концлагере. - Примеч. СК) назвал посла Польши в Германии в 1934–1939 годах Юзефа Липского «сволочью и антисемитской свиньёй» за то, что тот приветствовал намерения Адольфа Гитлера решить еврейский вопрос (Сталин, конечно, не свинья, он просто поздравил Адольфа с победой над Францией. - Примеч. СК). А 21 января в европейском Politico вышла статья премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, в которой он написал, что СССР не освобождал Варшаву, вместо этого «Красная Армия безучастно смотрела на агонию Варшавы».
…И так далее. Можно было бы в пух и прах разметать путинский патриотизм. Но не в нём сейчас дело. Смысл драки свёлся к одному: кто первый? Словно школяры, схватившиеся за волосы друг друга: а это он первый! Нет – он!
Печально, что об истории с апломбом рассуждают не...
Позвонил Валентин Павленко, неприкаянный калининградский оппозиционер. Поделился впечатлением от прочитанной им статьи Вячеслава Костикова в «Аргументах и фактах». Даже предлагал ксерокопию. Зачем в просвещённый век тратить бумагу и терять время на передачу-пересылку? Есть же интернет, который никак не закроют путинисты. Воспользуемся.
Нехотя лезу в безграничный ресурс «паутины»: ну что может сказать бывший пресс-секретарь Ельцына? Испытываю приятное разочарование. Оказывается, Вячеслав Васильевич, несмотря на своё кремлёвское прошлое, вполне современный человек. И честный аналитик. Его оценка происходящего в России заслуживает внимания. Рекомендую всем думающим гражданам.
Вячеслав КОСТИКОВ
Когда страна вернётся из политического отпуска?
Еженедельник «Аргументы и Факты». № 42.
Проведённый за пределами России отпуск дал повод для грустных размышлений. В течение двух недель я ежедневно...
19-летний Ян Сидоров и 24-летний Владислав Мордасоввышли на улицу с плакатами в защиту погорельцев. Но их обвинили в организации массовых беспорядков...
...история безумно смелого судьи, который посмел не только оправдать группу подростков по статье «Терроризм», но даже вынес частное определение в отношении следствия, сфабриковавшего это дело. Частное определение, то есть, по сути, обвинительная речь суда в адрес сталинского НКВД в годы «большого террора» – что-то совершенно немыслимое! Но несмотря на всю кажущуюся невозможность происшедшего – это факт.
Очевидным образом эта история перекликается с развязанными сегодня руководством России политическими репрессиями и российским судейским корпусом, который активно в них участвует. Она явственно показывает, что даже в самые мрачные периоды истории суд может оставаться принципиальным, бескомпромиссным и противодействовать беззаконию.
Даже в Третьем рейхе известны случаи, когда судьи действовали против власти: в одном – обычный городской судья открыто противостоял государственной политике уничтожения психически больных людей и даже инициировал обвинение в убийстве в отношении одного из высших руководителей нацистской партии, за что был уволен с судейской должности. Другой, будучи юристом, судьей СС и доверенным лицом рейхсфюрера, безжалостно уничтожал руководство и охрану нацистских концлагерей под видом правосудия за коррупционные преступления, в связи с чем после войны даже не подвергся денацификации.
Так что же мешало «тройке» судей Ростовского областного суда в октябре 2019 года быть принципиальными и честными при вынесении приговора трём молодым пикетчикам? Что заставило их своим приговором узаконить политические репрессии?..
Михаил Костяев, оппозиционер-одиночка, иногда примыкающий к левым силам, несколько месяцев не появлялся на калининградском горизонте. Его телефон +7-952-117-73-69 недоступен. Некоторые граждане, активисты Фейсбука, забеспокоились и уже начинают проявлять спорадический интерес к его персоне. Спрашивают, где он. Вяло ищут.
Лет двадцать назад Миша одним из первых начал распространять 10-рублёвые купюры с синей печатью ручной работы: «Руки прочь...
Многие считали шамана Александра Габышева из Якутии шутником, когда он объявил пеший поход на Москву. Но прошло несколько месяцев, а он, не шутя, одолел большое расстояние, неумолимо приближаясь к столице России. И всё равно над ним посмеивались. Только кремлёвские небожители всерьёз заволновались. И приказали Александра схватить и подвергнуть пытке психушкой. Алексей Тарсов, журналист «Новой газеты», сумел в поступке Габышева рассмотреть экстраординарное явление, объяснить его как посыл современной истории. О котором ещё не всё сказано.
Ниже мы публикуем материал Тарасова.
Поход шамана на Кремль власть пресекла на дальних подступах, но это — конец лишь первой серии
Алексей Тарасов, Новая газета, 21 сентября 2019
Россияне, как водится, сидели, стояли, лежали, работали, пили, ели, зевали, чесались, а он все это время с весны (проходя каждодневно 20 км) шёл на Москву, на Кремль — «изгонять Путина». Дойти планировал к 2021 году и уже — «армией». К нему действительно присоединялись люди и собаки (это те, что в прошлой жизни были плохими монахами, — так говорят в Забайкалье с его буддизмом и шаманизмом). Спали в палатках. Жгли костры. И шли — как африканское племя из прошлых веков...
«Здесь стало нечем дышать». Режиссёр Юрий Мамин о причинах отъезда в США
Кинорежиссер Юрий Мамин, снявший фильмы «Окно в Париж», «Праздник Нептуна», «Бакенбарды», «Фонтан» и многие другие, недавно уехал из России в США. 23 марта «Росбалт» опубликовал его предотъездное интервью, в котором режиссер пожаловался на «фактический запрет на профессию». Мамин рассказал, что, по его мнению, его новые проекты не получили поддержки Минкульта по личной инициативе Мединского и что его внесли в «список пятой колонны». В США «мне не будут запрещать снимать то, что я хочу», – заявил режиссёр.
На следующий день после публикации Юрий Мамин заявил, что интервью вышло в отцензурированном, приглаженном виде. Обращение к журналисту, с которым он беседовал, опубликовала у себя в Facebook жена режиссера, актриса Людмила Самохвалова:
Даю слово на моей странице моему мужу Юрию Мамину.
Ю.Мамин: Уважаемые посетители фэйсбука! Прочтя своё интервью, данное Петру Котову, моему давнему знакомому, с которым мы не общались последние 30 лет, я был настолько обескуражен его беззубостью, что принялся писать ему письмо-отповедь...
Под рубрикой РЕПРЕССИИ в обзорном материале журнала «Новое время» опубликовано такое сообщение.
• Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал сайт для сбора пожертвований на деятельность «Открытой России».
• В 2017 году Генпрокуратура признала нежелательными организации OR (Otkrytaya Rossia), Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») в Великобритании, а также Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России») в США. Действующая на территории России «Открытая Россия» не имеет к ним отношения, но преследуется властями. Член федерального совета «Открытой России» из Ростова-на-Дону Анастасия Шевченко, против которой...
«Открытая Россия» призвала СПЧ посодействовать в закрытии уголовного дела против одного из членов движения Анастасии Шевченко
«Открытая Россия» обратилась к Совету по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) с просьбой вмешаться в ситуацию и оказать содействие в прекращении уголовного дела в отношении одного из участников движения Анастасии Шевченко. «Новая газета» публикует открытое письмо «Открытой России»:
21 января в отношении члена совета Движения «Открытая Россия» Анастасии Шевченко заведено уголовное дело по статье 284.1 УК (осуществление деятельности организации, признанной на территории России нежелательной). Это первый случай уголовного преследования по этой статье в России.
Данное уголовное дело является политическим мотивированным и сфабрикованным от начала до конца. Само по себе законодательство о запрете так называемых «иностранных нежелательных организаций» принято в целях...
