"К своему заявлению Рожков К.С. приложил компакт-диск с 4 файлами. Однако осуществить их просмотр в ходе проведения проверки не представилось возможным, в связи с отсутствием на служебном компьютере необходимого программного обеспечения для их просмотра, в связи с чем дать оценку событиям, зафиксированным на видео-звукозаписях не представилось возможным".

Этот шедевр беспомощности процитирован по тексту постановления следователя СО Центрального района О.В. Бигулова от 24 сентября 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту превышения должностными лицами служебных полномочий и по факту воспрепятствования журналистской деятельности.

Напомним, 30 июля 2010 года, сотрудники ОМ №3 безосновательно схватили главного редактора газеты "Светлогорье" во время его работы на ул. Д. Донского, 1. Журналист снимал на видеокамеру одиночный пикет пенсионера Юрия Мацнева против коррупции в милиции, прокуратуре, следствии и суде. Видеокамера беспристрастно регистрировала всё происходящее: как менты заломили руки безопасному старику, как он взвыл от боли, как они его тащили волоком, как за Рожковым гнался вооружённый сержант Попов, как он треснул своей милицейской ладонью по монитору камеры – и она выключилась. Остальное на камеру уже не записывалось: как Рожкова били в вестибюле отдела, как одобрительно на это взирал полковник Климов, как незаконно задержанного таскали на Барнаульскую на обследование, как фальсифицировали административное дело – якобы журналист ругался матом и "на замечание сотрудников милиции и прохожих не реагировал", как его пытали запретом пользоваться туалетом в течение 5 часов, как, отобрав видеокамеру, уничтожали все записи, как под конвоем везли к мировому судье.

Мировой суд Рожкова оправдал. Районный – признал действия ментов незаконными. Выручил счастливый случай – потерпевшему удалось восстановить видеозаписи с помощью специальной программы. Следствию потребовалось больше года, чтобы прийти к выводу об "отсутствии на служебном компьютере необходимого программного обеспечения".

Следователь Бигулов – третий по счёту. Отказное постановление – пятое! Предыдущие отменялись всякий раз после обращения Рожкова в суд. Одного следователя, Василия Жогала, пришлось уволить.

Вот как комментирует пятое отказное постановление потерпевший:

– Когда меня опрашивал следователь Жогал, я поинтересовался, просматривал ли он мой диск с видеозаписями. Он сказал, что не было такого указания его руководства. "Вот если мне руководство прикажет, я его посмотрю". Такая вот процессуальная независимость нашего следствия по-российски. Последнее постановление, в котором следствие расписывается в полной беспомощности, вселяет надежду в преступников всех мастей. Ведь по причине того, что в авторучке следователя нет чернил, они могут освобождаться от допросов, а значит, от ответственности. А если у следователя кончились бланки протоколов? А если вдруг отключили электричество? А если у него купленный диплом?.. Очередным опусом следственного управления, конечно же, займётся суд. Я для этого приложу усилия. Уверен, мой диск просматривался. Следователи посмотрели и ужаснулись: "Нет! Мы этого не видели!" Кстати, диск, который я отдал в СУ СК, неоднократно крутили во время заседаний судьи. Я пришёл к выводу, что следственные органы и полиция в сговоре. Одни крышуют других. Вот почему больше года следственное управление волокитит расследование по моему заявлению о преступлении. Не могу понять, на что они надеются. Может, на мою безвременную кончину? Предлагаю на обозрение видеоматериалы, которые следствие не может исхитриться посмотреть хотя бы на домашнем видаке. Между тем материалы записаны в стандартном формате.