Поиск по сайту:
Сделать домашней | Добавить в избранное ВХОД НА САЙТ




Регистрация
 
Информационный портал - Свободный Калининград
Оппозиционная газета - Светлогорье
Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой. Иоганн Вольфганг Гёте
НАВИГАЦИЯ

Праздники

Архив новостей

Облако тегов

Дружественные сайты


Свободный Калининград » Главная новость » БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле



БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле

9-08-2012 | Раздел: Главная новость | Опубликовал: svetlogor | Просмотров: 4123 | Комментарии (30) 

БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смыслеМиф об открытости и прозрачности строительства Балтийской атомной станции для любопытных граждан 6 августа развеялся, как дым. Постарались сами строители.

 

Ещё 11 марта мы направили Инне Моревой, руководителю специальной службы, созданной для контактов с общественностью и СМИ, заявку с просьбой обеспечить знакомство со стройплощадкой, возможность задать вопросы специалистам, работающим на объекте близ посёлка Лунино в Неманском районе. В частности, нас интересовало, что за ЧП произошло на стройке. В бетоне, который заливали под фундамент энергоблока, образовалась трещина. А ведь представители Росатома без устали твердят о высоком качестве БАЭС и безопасности. (Мы помним, как разрушился корпус строящейся АЭС под Питером.)

 

Морева обещала очень быстро устроить поездку. А по поводу трещины Инна Геннадьевна удивлённо воскликнула: «Неправильная информация! А кто вам сообщает заведомо ложную информацию?» – «Но ведь мы же с вами не разведчики. Я вам не могу сказать, кто мне сообщил. Я просто у вас проверяю информацию» – «Нет, это неправильная информация» – «То есть никакой трещины не было?» – «Нет, не было» – «Об этом так и можно написать, да?» – «Ну, пишите. А где вы будете писать?» – «В своей газете, на своём сайте» – «А-а-а… Ясно. Хорошо».

 Конечно, Инна Геннадьевна человек загруженный. До нас у неё руки не дошли. Были потом телефонные переговоры. Нервные. Она волокиту объясняла командировкой директора. (Кстати, 6 августа директора тоже не было.) Своей занятостью. (Сегодня стало понятно, что она уделяла внимание более покладистой «общественности», которой и 9 мая, и в июне надо было устроить встречу на стройплощадке, много сил уходило на организацию поездок по России Тильзиттеатра и других представителей «общественности», которая с большой благодарностью и пониманием относилась к БАЭС).

На официальный запрос от 11 марта ответ нам так и не пришёл. И только в июле, когда очередную бумагу подписал депутат облдумы Владимир Султанов, нас заметили. И пригласили. Весьма оригинальным способом. В письме от имени Моревой сообщалось, что мы можем приехать на день открытых дверей, который состоится… Назвать дату «дверей» Инна Геннадьевна забыла.

 

Опуская дальнейшие подробности, надо сообщить, что 6 августа, мы – Владимир Султанов, самый энергичный член группы «за референдум» Михаил Костяев, депутат Большеисаковского совета Игорь Макеев, журналист Сергей Стерлин и я, редактор сайта Свободный Калининград Константин Рожков, – оказались в объятиях дирекции строительства.

БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле

   

С первых же минут выяснилось, что трещина всё-таки была. И даже проводилась экспертиза. И были приняты меры.

 

БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле

   

Первой на инициативную группу калининградцев «напала» дамочка в чалме из газеты «Неманские вести». «Вы на чём основываете свои вопросы?» – со сталью в голосе вопрошала она.

   

Директора школ наперебой твердили: «Сколько сделано добра! Неманский район получил почти 29 миллионов рублей. Люди увидели, что такое Большой театр, новый стадион, сиденья, увидели экскурсии, слуховые аппараты. Поездили по всей стране. И детей возим. Видим, насколько экологически безопасно работают атомные станции. Сегодня две большие бригады едут на Воронежскую станцию. Мы говорим огромное спасибо. Все ветераны сказали «да» Балтийской атомной станции. Огромное спасибо!..»

 

 

Нина Лемеш, директор Тильзиттеатра, взахлёб, сбиваясь с нормативной лексики на лагерный жаргон («я не думаю, что решение этого вопроса было западло калининградцам» или «а в Советск бы нам чего урвать!»), рассказывала о российских городах, куда её бесплатно свозили, чтобы она полюбовалась на безопасные АЭС и полюбила БАЭС.

 

Анна Журавлёва, предприниматель, честно рассказала, как она из противников строительства БАЭС превратилась в адепта проекта.

 

 

Елей струился бурным потоком.

 

Встречу нашей группы готовили, как выяснилось тщательно. Хорошо подобранная «местная общественность» изо всех сил старалась нас подавить своими восторгами и благодарностями. Нас обвиняли в невежестве. Наши газеты обзывали газетёнками. О том, что клака, настроенная против калининградцев, специально подбиралась, они же сами, клакеры, и проговорились. Когда им предложили задавать вопросы, женщины-активистки наивно удивились: «О чём спрашивать? Мы уже всё знаем». Знают, а пришли. Точнее, их специально привезли на служебных машинах.

Наши вопросы и высказывания устроителям приёма не нравились. Они с трудом скрывали раздражение. Напоследок замдиректора по физической защите станции Александр Ермишин мне пригрозил: если он увидит опубликованными снимки стройплощадки, сделанные мной по пути от офиса к воротам, у меня будут неприятности. Не то чтобы я его испугался, но ведь у меня есть архив прошлого года.

Да, мы тут были в ноябре. И сегодня скрывать было что. Внешне на строительстве никаких изменений не произошло. Разве что появился предупредительный щит на въезде.

БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле
БАЭС дала трещину. В прямом и фигуральном смысле



 
Добавить комментарий    

Ключевые слова: баэс, ядерная помойка, строительство атомной станции, балтийская атомная станция, инициативная группа за референдум, костяев, султанов, стерлин, рожков, макеев, лунино, морева


Другие новости по теме:
» БАЭС: реальность и миф
» БАЭС под общественным контролем
» Знамение Фукусимы
» И всё-таки люди против атомной энергетики
» Кто мутит воду на БАЭС?

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


#1 написал(а): krest (7 августа 2012 08:56)
Зарегистрирован: --


Это пока нулевой цикл, а что будет дальше. Короче, мы становимся заложниками отмывания денег.

Цитировать          
 


#2 написал(а): ЛьвовичЪ (7 августа 2012 11:45)
Зарегистрирован: 5.10.2011


Да, пох, пусть намывают. Главное, что бы ядерное топливо не завезли в КО. Тогда уже поздно будет пить боржоми.

Цитировать          
 


#3 написал(а): Крановщик (7 августа 2012 13:13)
Зарегистрирован: --


Статья немного ангажирована или мне показалось? Дескать все куплены и все против нас, теория заговора. А про тетю, которая "говорила лагерным" языком насмешили... Рогов с хвостами у атомщиков замечено не было? А уж трещина на бетоне - настоящий резонанс, в школе учат что под воздействем температур структура деформируется, в чем ужас то?

Цитировать          
 


#4 написал(а): svetlogor (7 августа 2012 14:00)
Зарегистрирован: 27.06.2011


Крановщик,
Рога тщательно маскировались. Они этому ремеслу обучены не хуже чем заливать трещины

Цитировать          
 


#5 написал(а): Бетонщик (7 августа 2012 17:41)
Зарегистрирован: --


"Да, мы тут были в ноябре. И сегодня скрывать было что. Внешне на строительстве никаких изменений не произошло."
либо Вам ничего не показали, либо показали, но Вам удобно было бы что изменений нет. изменения с ноябрём колоссальные

Да, я понимаю, что вы против строительства, против АЭС (я даже сейчас не обусждаю почему именно и зачем), но неужели Вам не стыдно при этом проявлять прилюдно такую некомпетенцию в простых технических вещах?
"подбетонка" и "фундамент" здания это разные конструктивы, соотвественно допуски и требования к этим элементам тоже разные.
подбетонка, про которую говорится в письмах это такой конструктив (выражаясь простым языком), который будет простой прослойкой между непосредственно землёй и непосредственно фундаментом зданий (то на чём будет держаться здание), и функции подбетонок это не поддержка зданий, в подбетонку закладывается молниезащита, гидроизоляция и т.д. всё для того чтобы никакие факторы извне не влияли на сам фундамент, поэтому какая-то там трещина в подбетонке это не ЧП, это обычное дело, это допускается, и это видно из писем, генеральный проектировщик спокойно реагирует на эту "трещену" и говорит как просто её заделать бетоном.

Ну, я понимаю, Вам же не интересно когда всё хорошо, Вам же надо чтобы пожарче, покруче!

Цитировать          
 


#6 написал(а): svetlogor (7 августа 2012 17:59)
Зарегистрирован: 27.06.2011


Бетонщик,
Возможно, Бетонщик прав (в чём-то). Снимаю шляпу перед его компетентностью. Возможно, в подбетонке трещины допускаются и даже необходимы как признак выполненных работ. Возможно, и в фундаменте трещины нужны - я-то не специалист и не знаю их допусков.
Но!
Зачем надо было обманывать и молчать четыре месяца? Значит, строители не хотели огласки?
Зачем они всё же обратились официально к экспертам: придите, посмотрите, дайте оценку и рекомендации...
И, наконец, если строители так тщательно скрывали то, что нельзя отнести к разряду ЧП и назвать браком, то что от них ожидать на последующих стадиях строительства? Не гонят ли они серийный брак? Нет? Тогда не угрожайте и не поучайте, а просто позвольте инициативной группе самой пощупать бетон, кирпичи и что там ещё? ПОКАЖИТЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ КАЖДОЙ ПАРТИИ БЕТОНА. Ведь нормальный бетон даже в "подбетонке" трескаться не должен. Или я не прав?

Цитировать          
 


#7 написал(а): Бетонщик (7 августа 2012 18:26)
Зарегистрирован: --


svetlogor, Вы меня простите, я не очень понимаю, если люди, которые собрались в этой "инициативной группе" не обладают хоть каким-то техническим образованием чтобы знать разницу между подбетонкой и фундаментом, то зачем этой группе что-то показывать? Смысл?

Почему сразу по первому зову не ответили и не показали? Но в любом случае, строительство (а в данном случае строительство АЭС) это не выставка моды и выставка достижений, любая стройка потенциально опасный объект, объект повышенной опасности. ответственность согласно законодательства РФ, лежит на плечах генерального подрядчика. Вы думаете что на стройку водят экскурсии каждый день? Нет, если и бывают какие-то делегации, то они редки, и по каждой делегации проводятся отдельные мероприятия, инструктажи

"Зачем надо было обманывать и молчать четыре месяца? Значит, строители не хотели огласки?"
Кто кого обманывал я не понял? Какой огласки? Кто что скрывал? Из интернета удалялся какой-то материал? Или людей, которые пробирались на стройку незаконно потом находили без фотоаппаратов? О чём вы вообще?

Цитировать          
 


#8 написал(а): Бетонщик (7 августа 2012 18:27)
Зарегистрирован: --


Зачем они всё же обратились официально к экспертам: придите, посмотрите, дайте оценку и рекомендации...
Наверное чтобы потом именно таким как Вы показывать бумаги и говорить "всё нормально". Вы же с этими бумагами даже не верите, что всё под контролем, о чём можно было бы говорить?
Хотя, конечно это я утрирую, обращение к экспертам это просто контрольное событие, обязаловка как в любом случае, эти люди - строители их задача строить, а контролировать стройку, качество выполняемых работ - у других людей, каждый делает свою работу.

Хотите иметь доступ к стройке 24 часа? Пожалуйста, устраивайтесь работать в Ростехнадзор по Калининградской обл. в отдел строительного надзора, будете иметь доступ и к стройке, и к документации и к проекту, и к чертежам. Сможете проконтролировать каждый кирпичек, каждый грамм бетона.

И потом про то что нельзя фотографировать, Вам известно такое понятие как "режимный объект"? Вы когда-то там бывали? Всё что хотели фотографировали? Или только то, что разрешали?

Цитировать          
 


#9 написал(а): ama50 (7 августа 2012 20:03)
Зарегистрирован: 14.03.2012


Хм. Убил пункт 4 в одном из документов. Полчается, что трещина важна. И очень.

Цитировать          
 


#10 написал(а): ama50 (7 августа 2012 20:05)
Зарегистрирован: 14.03.2012


Убил п.4 в одном из документов. Признается важность трещины и наличие брака.

Цитировать          
 


#11 написал(а): svetlogor (8 августа 2012 01:02)
Зарегистрирован: 27.06.2011


Бетонщик!
Ваша фамилия не Ермишин?

Цитировать          
 


#12 написал(а): Бетонщик (8 августа 2012 08:12)
Зарегистрирован: --


#10 написал(а): ama50 (Вчера, 20:05)
Ещё раз прочитайте первый пункт, если Вы что-нибудь понимаете в капстрое - первого пункта будет достаточно для понимания всей ситуации

#11 написал(а): svetlogor (Сегодня, 01:02)
нет, я не знаю кто такой Ермишин, я не работаю на этой стройке

кстати, а откуда у вас эти документы? АЭС сама дала их вам? А вы говорите с Вами не делятся информацией

Цитировать          
 


#13 написал(а): Крановщик (8 августа 2012 09:48)
Зарегистрирован: --


ama50,
А что Вас убило в данном пункте. Там сказано, что это допустимые процессы, которые следует контролировать. О какой-то важности не увидел. Мне всегда интересно, откуда берется компетенция различных экоорганизаций и инциативных групп, чтобы выносить решения о качестве строительных работ, обслуживании АЭС ит.д.? Ведь образования и опыта должного нет.

Цитировать          
 


#14 написал(а): Анатолий (9 августа 2012 10:14)
Зарегистрирован: --


Вопрос о трещине.
1 Была ли трещина в подбетонке или в фундаменте?
2 Кто их видил вообще?
3 Возможно разговорами о подбетонке нас уводят от трещине в фундаменте.
4Если треснула подбетонка, то не проблема. так как фундамент под воздействием окружающей среды ( солнце, мороз, грунтовые воды) имеет свойство двигаться. Но если трещина глубокая и большая, то грунтовые воды проникнут через них и расширят трещину. И в случаи утечки радиации через трещину попадут в грунтовые воды.
5 И кстати говоря, а ведь фундамент еще полностью не нагружен и все изменения еще впереди.

Цитировать          
 


#15 написал(а): Анатолий (9 августа 2012 10:40)
Зарегистрирован: --


По поводу режимного обьекта.
1 В данном случаи ничего секретного там еще нет. Кругом подсобные здания и бетонка. Это все можно увидить через спутник или Google без особых проблем. Секретными считают саму технологию и способы ее использования.
2 Смешно слышать о режимности и секретности . когда на стации побывало огромное количество иностранцев, как в качестве инспекторов, так и в качестве возможных инвесторов.
3 О какой секретности мы можем говорить , если 49 процентов акций выставлены напродажу " проклятому Западу".
4И кстати здесь проглядыватся новая статейка из уголовного кодекса об иностранных агентах. Так что, квасной патриот главный инженер молчал бы в тряпочку, так как на БАЭС Родину продают за евро и доллары.
5 О лоббистах--да, мы лоббируем интересы , тех граждан Калининграда, которые против строительства БАЭС. Но мы только лоббируем, т. е представлям интересы граждан, а Росатом продает интересы наших граждан. Почувствуйте разницу!

Цитировать          
 


#16 написал(а): Бетонщик (9 августа 2012 17:03)
Зарегистрирован: --


#14 написал(а): Анатолий (Сегодня, 10:14)
Анатлий, перед тем как задавать вопросы - посмотрите те документы, которые тут есть (письма) и видео которые есть там есть ответ на Ваши вопрос
1), 2), и соотвественно 3)
4) что за фантастика про радиацию, которая уходит через грунтовые воды? Вы сами это придумали?

И, кстати, судя по молчания автора статьи вопросы у него про трещину отпали и он, слава Богу, всё понял. Иначе я его молчания не могу расценить.

по секретности - на сколько я знаю, уже на строительстве есть объекты и места если не с грифом секретно, то как минимум "не для общих глаз", на гугл карте кстати снимок 2х годичной давности, даже котлована нет ещё.

Цитировать          
 


#17 написал(а): svetlogor (9 августа 2012 22:22)
Зарегистрирован: 27.06.2011


Вопросы у автора не отпали. Более того, возникли новые. Если с таким упорством, инициативную группу не пускали на БАЭС, то, конечно же, им было что скрывать. Заявку направили в марте. Нам врали, что никакой трещины не было. Зачем надо было цинично врать и обманывать? Не думаю, что это делала Инна Морева по собственной инициативе.
Нас позвали лишь в августе. За период с марта по август, как сами строители и признались, "благодарную" общественность из Советска и Немана (директоров школ и театра, ветеранов, которые, конечно же, классные специалисты в строительстве и в области ядерных технологий) на стройку возили много раз. Только группу из Калининграда не позвали ни разу.
Заметьте, мы подавали заявку, а "благодарные" приезжали не в заявительном порядке. Их там просто любят, потому что хорошие они люди, а мы - гадкие, нудные, слишком любопытные.
Полагаю, при таких обстоятельствах строителям было что скрывать, скорее всего, там весь фундамент в трещинах, которые нельзя было демонстрировать калининградцам, поэтому сам котлован и не показали. А сколько актов и экспертных заключений по множеству случаев брака было спрятано? Мы никогда не узнаем, пока нам не покажут всю строительную истоорию в документах. И какое будущее ждёт Калининградскую область?

Цитировать          
 


#18 написал(а): анатолий (9 августа 2012 23:11)
Зарегистрирован: --


Вероятно бетонщик не вкурсах, что есть такая штука, как радиация
.Вокруг АЭС всегда присутствуют р-е выбросы, а именно йод-129, цезий-137,криптон-85, ксенон-133,аргон-41,ксенон-138,углерод-14,водород
-3,тритий,йод-133, криптон-87.
На данный момент нет технологий по их улавливанию. ---см доклад академика Яблокова и материалы с форума-диалог Атомная энергия.
А трещину, вы сами видели? Да или нет?
А на счет молчания и бурного диспута, все просто, я не блогер и не сижу на кухне с ком-м, а как и все свободные граждане в рабочее время работаю.

Цитировать          
 


#19 написал(а): Бетонщик (10 августа 2012 08:08)
Зарегистрирован: --


#17 написал(а): svetlogor (Вчера, 22:22)
я вместе с вами разделяю тревогу за любую стройку, где участвую, но эта тревога лишь мобилизирует нас работать более качественно, это не значит что "есть чему тревожиться" я как строитель с 30ти летним стажем знаю по себе, если дать себе расслабиться, сказать "а я всё знаю, даже проверять не буду" это проведёт к беде, поэтому я понимаю этих строителей АЭС, которые даже (!) по трещине в подбетонке (!) вызвали специалистов проверить всё ли нормально, хотя понимаю что это вообще не критично.

Почему вас долго мурыжили с приглашением - не знаю, могу только догадываться

Не могу понять, чем вам не нравятся директора школ и театров, им помогают материально, потому что все (!) АЭС в стране помогают различным организациям, находящимся вблизи станций.

Это в порядке вещей, а не что-то из ряда вон выходящее, вы переживаете что школы с вами не поделились? а вы подавали заявку на благотворительность?

Цитировать          
 


#20 написал(а): Бетонщик (10 августа 2012 08:10)
Зарегистрирован: --


#18 написал(а): анатолий (Вчера, 23:11)
А трещину, вы сами видели? Да или нет?

видел у меня даже есть по долгу службы фотографии и акты
именно поэтому я так спокойно об этом рассуждаю, потому что я разбираюсь в этом вопросе (опыт работы в капстрое 30 лет)

Цитировать          
 



» Добавление комментария
Ваше Имя:*
Ваш E-Mail:*
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:*
Вопрос:
Дополни выражение: Жизнь ... — не поле перейти.
Ответ:*

 


Свободная речь
Опрос

Нужна нам Балтийская АЭС?

Безусловно нужна, БАЭС – это энергетическая безопасность
Категорически не нужна. Она таит опасность нашим жизням

Самое популярное
» Как я голосовала
» ПЕРВЫЙ ПОСЛЕ СТАЛИНА
» ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИИ СУДЬИ
» Фельдман ответит за полмира
» Эффективный метод зачистки инакомыслящих
» «Оскар» как лучший документальный фильм получил «20 дне ...
» Фельдмана взять!
» В Колосовку к Фельдману
» «Вину не признаю»
» Всю Россию – в психушку!
Календарь
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


Погода
Калининград
Свежие новости
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

»28.03.24 Дуров рассказал о борьбе с терроризмом и нежеланными рассылками в Telegram - Фонтанка.Ру
Дуров рассказал о борьбе с терроризмом и нежеланными рассылками в Telegram  Фонтанка.РуTelegram ввел ограничения из-за массовых рассылок с призывами к терактам  ВедомостиДуров ...

»28.03.24 ЦБ внес Тинькофф банк в реестр операторов по выпуску цифровых финансовых активов - Ведомости
ЦБ внес Тинькофф банк в реестр операторов по выпуску цифровых финансовых активов  ВедомостиЦБ РФ включил Тинькофф банк в реестр операторов по выпуску цифровых ...

»28.03.24 Число погибших при теракте в «Крокусе» возросло до 143 человек - vtomske.ru
Число погибших при теракте в «Крокусе» возросло до 143 человек  vtomske.ruПредварительный список погибших в Московской области по состоянию на 20.15 (по данным Минздрава России) - ...

»28.03.24 США передали РФ не все данные о подготовке теракта в Москве - DW НА РУССКОМ
США передали РФ не все данные о подготовке теракта в Москве  DW НА РУССКОМБелый дом о лжи РФ относительно теракта: Лучшие продавцы навоза часто носят его образцы во ...

»28.03.24 Зеленский приехал на линию обороны в Сумской области. Российские войска сбросили на Харьков «модифицированную бомбу» - Meduza
Зеленский приехал на линию обороны в Сумской области. Российские войска сбросили на Харьков «модифицированную бомбу»  MeduzaВ Харькове заявили о разрушении всех подстанций и ТЭЦ в ...

»28.03.24 Украинский беспилотник сбросил взрывчатку на село в Черноземье — есть пострадавший - МОЁ! Online Воронеж
Украинский беспилотник сбросил взрывчатку на село в Черноземье — есть пострадавший  МОЁ! Online ВоронежГладков сообщил о попадании беспилотника в административное здание в ...


Главная страница  |  Газета "Светлогорье"  |  Контакты
Все права защищены © 2011-2023 "Свободный Калининград"
При копировании материала ссылка на www.svobodnykaliningrad.com обязательна!