В деле Ирины Сидоренковой, о котором сообщал СК, произошли некоторые изменения. Владимира Султанова, руководителя калининградского отделения КПСС (Коммунистической партии социальной справедливости) вызвали на допрос в прокуратуру. За то, что он направил и.о. прокурора П. Белякову заявление.

Помощника прокурора Ленинградского района Калининграда Сергея Марина интересовало, откуда Султанов для своих заявлений черпает информацию, на каком основании заявитель считает, что Сидоренкова, будучи государственным служащим, нарушила закон о противодействии коррупции, с чего он взял, что важная дама фальсифицировала договор доверительного управления в бизнесе, в котором она состояла, что позволяло беззастенчиво грабить казну. Сидоренкова якобы на несколько лет ушла из предпринимательской деятельности, чтобы без затруднений получать зарплату и премиальные из бюджета. В течение 6 лет никто не замечал, что Сидоренкова нарушает закон о коррупции.

По тону разговора с прокурором, лидер КПСС понял, что страж законности ищет зацепки для того, чтобы выгородить чиновника госслужбы и бизнес-даму одновременно и увести от ответственности. Свои доводы Султанов мотивировал тем, что даже прокуратура ещё весной установила факт совмещения Сидоренковой предпринимательской и государственной деятельности, о чём имеется ответ, полученный Султановым от В. Гурковского, начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции.

Случай с совместительством в Калининградской области государственного чиновника не уникальный. Едва ли не все столоначальники успешно совмещают свой бизнес с госслужбой. На это уже и внимания не обращают. Считается невинной шалостью получать выгодные госзаказы для себя, проворачивать доходные сделки в интересах своего и «дружеского» бизнеса. Вспомнить хотя бы Александра Ярошука или Олега Болычева. Даже договоры доверительного управления, оформляемые на родственников или знакомых, как правило, носят формальный характер и служат прикрытием от закона.

Ирина Сидоренкова фигура весьма любопытная. Несколько лет она руководила агентством по имуществу Калининградской области, была начальником управления наградной политики и помилования правительства. Человек Николая Цуканова (если помните, был такой губернатор). Про неё Руград, в частности, сообщал: «Сидоренковой также принадлежат две компании в Гусеве: ООО «Технолайн-Строй» и ООО «Технолайм-М», гендиректором которой является близкий Цуканову Александр Дзантиев, судимый за продажу Дома Советов по заниженной цене.

Действительно, судим Дзантиев был за то, что в качестве конкурсного управляющего сумел продать знаменитый на всю Европу Дом Советов в Калининграде некоей фирме ООО «Протострой».. За 7,3 млн рублей, что оказалось в 40 раз ниже рыночной цены. Не без участия г-жи Сидоренковой собственность удалось выкупить «взад», но уже за 340 млн плюс налоги.

– Как государственный служащий Сидоренкова и правительство Калининградской области должны распоряжаться имуществом в интересах кого? – задаётся вопросом Султанов. – В интересах населения и государства. По итогам сделки мы видим, как она распорядилась этим имуществом. Работая в агентстве по имуществу, она продала его за 7, а потом, будучи в Корпорации развития Калининградской области, «выгодно» вложила деньги – за 400 миллионов выкупила обратно. Это как!? Я считаю, что прокуратура всё это должна проверить: кто бенефициар? как он связан с Корпорацией развития Калининградской области? Интересная тема. Самое смешное, они никуда не съедут. Никак.