Товарищ, верь! Придёт пора
Покоя, радости, достатка.
Но к той поре на наших пятках
Напишут наши номера.
Михаил ВЕКСЛЕР (текст оригинала изменен)
Виктор ВАСИЛЬЕВ, кандидат юридических наук
Не хлеб, а нефть всему голова!
Наш несменяемый президент перед очередным занятием трона заявил: спад экономики закончился, скоро россияне почувствуют улучшение своей жизни. Привычно приняв от самого себя «державу со скипетром» и приступив к формированию нового состава правительства, Владимир Владимирович подтвердил факт преодоления кризиса. При этом добавил: во многом нашей победе над экономическим упадком мы обязаны предводителю российских министров, форейтору отечественной экономики – Дмитрию Медведеву.
Путинский юмор – штука специфичная, оценить его не все способны. Многие на полном серьёзе стали ждать чудесных благ и послаблений, за которые простили бы Великому Кормчему даже Медведева, возродившего ленинский лозунг о потенциальных возможностях каждой кухарки.
По прошествии полугода на страну вместо благодати свалились две рукотворные напасти – вздорожание бензина на 15% в течение месяца и очередная пенсионная реформа. На этом фоне увеличение НДС на 2% осталось практически незамеченным.
С бензином всё понятно. Перманентный рост цен на этот энергоноситель в нашей стране не способен объяснить ни один экономический вундеркинд. Цены на жидкое топливо у нас определяются не законами экономики, а исключительно волей государственных правителей, делающих вид, что единовременное резкое удорожание нефтепродукта на всей территории России не есть результат ценового сговора нефтяных воротил при молчаливом одобрении верхушки исполнительной власти.
Бензин потянет за собой всё, в этом мы убеждались не раз. Тут-то экономические постулаты сработают чётко – цена топлива вкючается в себестоимость всех товаров и услуг.
Можно не сомневаться: прогнозируемые уровни инфляции 3% в 2018 году и 4-4,5% в 2019 году, если не мухлевать со статистикой, будут успешно преодолены.
Что имел в виду ВВП, обещая скорое улучшение нашей жизни? – Возможно, ожидаемый серьёзный рост цен на нефть, который позволит залить наши внутренние проблемы нефтяными деньгами? Но ведь эти допдоходы, как всегда, достанутся олигархам и приближенным к власти элитам, осядут на счетах зарубежных банков, превратятся в престижную недвижимость за пределами России.
А может быть, президент уповал на очередную пенсионную реформу, которая позволит за счёт назначенного сверху продления периода трудовой активности граждан поднять с колен униженных пенсией-подачкой пожилых людей?
По всему выходит: предвыборный популизм свойственен В. Путину как и прочим участникам выборов в слуги народа, читай в сытую обеспеченную жизнь.
Пенсионерам легче не станет
Максим Топилин, министр труда и социальной защиты России, в интервью «Известиям» сообщил, что в 2019 году средний размер пенсии увеличится до 15,4 тыс. рублей. Прибавка для неработающих пенсионеров составит в среднем 1 тыс. рублей в месяц.
Статная особа вице-премьер России Татьяна Голикова, министр финансов Антон Силуанов, известный думский деятель Александр Жуков и единороссы рангом помельче наперебой радостно подтвердили в СМИ факт ежемесячной планируемой средней прибавки к пенсии россиян в тысячу рублей.
Неработающие пенсионеры, в большинстве своем имеющие нищенские пенсии 8-12 тысяч целковых, напряглись. Некоторые даже глаза зажмурили от воображаемого блаженства. Это надо же – если со следующего года ежемесячно пенсию будут повышать на тысячу, стало быть, за год она вырастет аж на 12 тысяч. Вот тогда заживем! Можно будет позволить себе покупать хорошую еду, не стонать от уполовинивания пенсии платежами за жилищно-коммунальные услуги, подумать о замене сношенных пальто и обувки, увеличить траты на лекарства для испорченного сорокалетним трудом организма…
Неужто и впрямь страна выходит из кризиса? Неужели кремлевские и околокремлевские небожители открыли, наконец, глаза и за фейерверками разорительных празднеств и чемпионатов увидели, наконец, как плохо живётся простым людям? Увидели, ужаснулись и решили реально облегчить жизнь стариков?
Не будьте наивными!
Ежемесячная прибавка к пенсии вовсе не означает ежемесячной её индексации. Это разные понятия.
По официальным данным, озвученным тем же министром А. Силуановым, в 2019 году выплаты пенсионерам по старости будут проиндексированы на 7%. Министр заявил: «В этом году мы ожидаем инфляцию около 3%, в следующем году инфляция составит около 4−4,5%. Учитывая, что мы индексируем пенсии по инфляции предыдущего года, то, соответственно, рост индексации будет более чем в два раза по сравнению с ожидаемой пенсией текущего года».
«Беспрецедентное повышение! Такого ещё не знала история России!» – победные крики кормящихся у власти и в её партии особей через подкаблучные СМИ безжалостно вбивают в мозг обывателя установку «Люби власть, люби президента – они хорошие!»
Пенсии в 2019 году проиндексируют, конечно же, не 12 раз, а 1 или 2: либо с 1 февраля (на уровень инфляции предыдущего года) и с 1 апреля (с учётом роста прожиточного минимума), либо только с 1 января. Это означает, что месячный довесок составит: для имеющих пенсию 14-15 тыс. руб. – до 1 тыс. руб., для имеющих пенсию 10 000 руб. – 700 руб., пенсионеры рангом пониже и этого не получат.
Миллионы граждан в России имеют пенсии менее 10 000 руб. Для них реальная, а не декларируемая месячная прибавка, составит всего 400–500 руб., что предопределит их дальнейшее обнищание.
Особо болезненным окажется мнимая забота для стариков, кормящихся с дачных участков и добирающихся до грядок на собственных авто. Их месячная прибавка к пенсии будет сожрана одними только дополнительными расходами на бензин. Для этой категории россиян усилиями нашего правительства автомобиль, как в «добрые сталинско-хрущёвские времена», становится не средством передвижения, а роскошью.
Дополнительные деньги лишними для выработавшихся на благо государства россиян, конечно же, не будут. Компенсирует ли эта прибавка удорожание жизни? – Нет.
Лукавая статистика с её индексом потребительских цен весьма далека от жизни простых пенсионеров, мерилом достатка которых является не подтасованные макроэкономические показатели, а покупательная способность их пенсий, которая реально снижается. Ведь цены, плюя на официальные индексы и победные крики, ползут вверх постоянно и неуклонно, как тараканы к столовым объедкам в запущенной квартире. Дорожает всё. За годы кризиса (с 2014 года) цены на многие товары выросли в 2-3 раза, покупательная способность граждан, их реальные доходы, уровень жизни упали настолько, что в условиях повышения за 5 лет пенсий менее чем на 35%, праздновать победу над кризисом может разве что недоумок или закоренелый лжец.
По оценкам настоящих, а не марионеточных экспертов, российский кризис жив-здоров и не думает заканчиваться. Страна вступила в эпоху стагнации с экономическим ростом в пределах 0,5–2%, медленным падением уровня жизни и реальных доходов населения.
Не хотим на пенсию!
Даже если по глупости доверять оголтелой пропаганде центральных каналов телевидения, всё равно не поверишь, что большая часть сограждан не желает выходить на пенсию в установленные законодательством сроки – 60 лет мужчины и 55 лет женщины.
– Дайте нам возможность трудиться без пенсии до 65 и 63 лет соответственно! –просят с экранов телевизоров специально подобранные для показа дяди и тёти. – Не оскорбляйте нас «сроком дожития»!
– «Срок дожития» – анахронизм! – вторят Т. Голиковой телеэфирные клоуны и клоунессы-ведущие. – В пенсионном вопросе надо использовать понятие «продолжительность жизни». А продолжительность эта, благодаря достижениям нашей медицины, повышению качества жизни, неустанной заботе венценосной партии и родного правительства растёт у нас жуткими темпами.
– Прежние рамки выхода на пенсию принимались, по сути, в 1930-е годы, когда средняя продолжительность жизни была в районе 40 лет, – объясняет причину повышения пенсионного возраста назначенный главным возмутителем спокойствия Дмитрий Медведев. – С тех пор изменились условия, возможности и желание людей трудиться, период активной жизни.
Не всем, к сожалению, понятно: вся эта пустая болтовня, все эти подсадные утки, лицемерие и шулерские передёргивания есть попытка демографически обосновать необходимость пенсионной реформы, отвлечь внимание от краха пенсионной системы, предотвратить который нельзя без решения проблем низкой производительности труда, неэффективности государственного управления, коррупции.
Подавляющее большинство пенсионеров работают не из внутренней потребности «пахать на государство» до смерти, а лишь для того, чтобы получить хоть какой-то приработок к своей скудной пенсии – эту правду жизни не перешибить никаким телевраньём!
Можно ли обосновывать повышение пенсионного возраста увеличившейся продолжительностью жизни? – Да ни в коем случае!
Продолжительность жизни с повышением пенсионного возраста в России практически не связана.
Посудите сами.
Как определяет наша услужливая статистика продолжительность жизни? – Как среднюю величину возраста всех людей, которые проживут свою жизнь от момента рождения (с нуля лет) до смерти. Фактически – это прогнозируемая (ожидаемая, гипотетическая) продолжительность жизни новорожденного при определённых условиях, не более того. Т.е. прогнозом на 60 лет вперёд подменена реальная продолжительность жизни в настоящем.
Снизь младенческую смертность – продолжительность жизни сразу вырастет.
Российский показатель смертности детей до 1 года составлял на 1 000 родившихся: в 1926 году – 188, в 1950 году – 88,4, в 2014 году – 7,4.
В 30-х годах прошлого века ожидаемая продолжительность жизни новорожденного была очень низкой. Так в 1932 –1933-х голодных и тифозных годах в СССР был достигнут высочайший уровень младенческой смертности 295 смертей на 1 000 детей до 1 года.
Именно высокая младенческая смертность в 1930-е годы снизила среднюю продолжительность жизни в стране, которая действительно не дотягивала до 40 лет, а в 1932 – 1933 годах составляла убийственные 15,2 года для мужчин и 19,5 года у женщин – т.е. была как в каменном веке.
Почему бы «знатоку экономики» и по совместительству главному единороссу страны Д. Медведеву не обосновать повышение пенсионного возраста продолжительностью жизни от 15,2 до 19,5 лет? Тогда бы абсурдность такого подхода стала очевидной любому неучу.
Премьеру нелишним было бы знать: только в 26 субъектах России средняя продолжительность жизни мужчины более 65 лет. В остальных – меньше. Что касается задумки Д. Медведева и «Единой России» повысить пенсионный возраст для женщин на целых 8 лет, то это просто безнравственно.
Срок дожития
Не заражённые вирусом раба специалисты считают, что объективной основой повышения пенсионного возраста должна быть совокупность трёх показателей: так не любимого нашим правительством «срока дожития», «продолжительности жизни в трудоспособном возрасте» и «смертности в трудоспособном возрасте», где «срок дожития» – время возможного пользования пенсией.
Вранья и путаницы вокруг этих величин – немеряно.
Вот глава Минфина Антон Силуанов утверждает: время активной жизни россиян после выхода на пенсию составляет в среднем 22 года.
Но если теперешняя средняя продолжительности жизни мужчины по данным Росстата у нас 67,5 года, то его срок дожития при выходе на пенсию в 60 лет должен быть 7,5 года.
Для женщин, соответственно, эти показатели составляют: 77,6 года, 55 лет и 22,6 года.
Среднее между 7,5 и 22,6 никак не может составить 22, даже с учётом фактического превышения численности женского населения над мужским на 10%.
Как высчитал чиновник 22 года – «тайна сия великая есть». Руководить финансами России поставлен человек, у которого нелады с элементарной математикой?
Опровергает главного финансиста страны сам В. Путин, говоря, что только к 2030 году время жизни после выхода на пенсию у мужчин будет свыше 15 лет, а для женщин свыше 24 лет.
Хотя, в оправдание А. Силуанову следует заметить: лакировщики статистических данных в своих расчётах сплошь и рядом используют абстракции типа «прогнозируемая продолжительность жизни», «математическое ожидание оставшейся продолжительности жизни», «вероятность дожития» и т.п. Вот и получается у силуановых средняя продолжительность жизни мужчины 67,5 лет, а период его дожития с 60 лет не 7,5 лет, а 16. Ловко!
Работай больше – умри молодым!
Можно ли на основе абстракций, выдаваемых за точные цифры, устанавливать пенсионный возраст? – Нельзя!
В России вероятность дожития мужчины до возраста 60 лет составляет 75%, до возраста 65 лет – 64%. Это значит, что 25% мужчин, десятки лет исправно снабжавших пенсионный фонд деньгами, ни копейки из этих денег не получили и не получат.
При повышении пенсионного возраста до 65 лет «кукиш с маслом» уготован пенсионным фондом уже 36% мужчин. Кто прикарманил деньги и продолжит это делать, думаю, объяснять не надо. Это те, для кого собирать в общий котёл, а затем распределять по своему хотению является основой властвования. В нашем государстве господствует принцип «отданное в пенсионный фонд тебе не принадлежит». Именно по этой причине правительственные сетования на факт содержания одного пенсионера одним работающим не могут служить оправданием надвигающейся катастрофы. Каждый работающий должен сам «копить» себе на будущую пенсию и иметь право распоряжаться своими пенсионными отчислениями. Государство обязано выплачивать социальные пенсии всем иным, не имеющим возможности трудиться людям.
С 1965 года показатель ожидаемого периода жизни на пенсии в стране практически не изменился, как практически не изменилась продолжительность жизни трудоспособного населения – это обстоятельство зачинщики пенсионной реформы предпочитают не комментировать.
Медведево правительство, расписавшись в собственном бессилии создать пенсионную систему для вменяемых, ежегодно латая триллионные дыры пенсионного фонда бюджетными деньгами, как всегда, пошло по пути решения проблемы за счёт кармана своих сограждан.
Повышение пенсионного возраста задумщиками реформы позволит по их замыслу пополнить пенсионный фонд:
1. За счёт увеличения числа работающих.
2. За счёт увеличения числа людей, не доживаюших до пенсии.
3. За счёт фактического лишения не ставших пенсионерами людей льгот на
медицинское обслуживание, на ЖКХ, на лекарства, по налогу на недвижимость, на билеты и т.д.
К тому же, как считают творцы реформы, сократится общее число пенсионеров, что потребует меньше денег на их содержание.
Предлагаемое повышение возраста выхода на пенсию в единороссовском варианте бесперспективно. Результат предсказуем:
это рост числа безработных предпенсионного возраста и молодёжи в возрасте 25-34 лет;
это снижение покупательной способности пенсий большинства людей;
это рост социальной напряжённости в обществе.
Ситуация будет оставаться тупиковой, пока страна находится под татаро-монгольским игом чиновничьей партии власти.
Что будет с проектом закона о пенсионной реформе?
Самые проницательные небезосновательно полагают – разыгрывается грязный сценарий. В народ вбрасывается жёсткий, заведомо непроходной вариант проекта закона о пенсиях, который затем будет смягчён «добрым царём», не ведающим, что его ставленники сотворили непотребство.
