Поиск по сайту:
Сделать домашней | Добавить в избранное ВХОД НА САЙТ




Регистрация
 
Информационный портал - Свободный Калининград
Оппозиционная газета - Светлогорье
Свобода человека признается им бесспорно за основной и величайший дар. Пётр Чаадаев
НАВИГАЦИЯ

Праздники

Архив новостей

Облако тегов

Дружественные сайты


Свободный Калининград » Блоги » Виктор ВАСИЛЬЕВ » Избавь нас Бог от этаких судей



Избавь нас Бог от этаких судей

5-10-2014 | Раздел: Блоги » Виктор ВАСИЛЬЕВ | Опубликовал: svetlogor | Просмотров: 2360 | Комментарии (2) 

Избавь нас Бог от этаких судейСудьёй Центрального районного суда Калининграда И.А. Епимахиной постановлено очередное неправосудное решение. Суть основных нарушений федеральным судьёй законодательства и кодекса судейской этики отражена в приведённой ниже части жалобы в коллегию Калининградского областного суда.

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Центрального районного суда Калининграда

 

СНТ «Родник» считает, что при рассмотрении дела и постановлении по нему решения суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела; существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

 

СНТ «Родник» также считает, что основанием для отмены оспариваемого судебного решения является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

Свою позицию СНТ «Родник» основывает на нижеследующем.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

 

1) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

 

2) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

 

1. Судом рассмотрение дела произведено в отсутствие ответчика и его представителя, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

 

Данный факт подтверждается следующими обстоятельствами.

 

1 августа 2014 года судья И.А. Епимахина в ходе судебного разбирательства, в связи с необходимостью председателя СНТ «Родник» М. представить истребуемые судом документы, в 11.30 объявила перерыв в судебном заседании до 14.00.

 

В 14.00 судья Епимахина в судебное заседание не прибыла, и, следовательно, его не продолжила. Представитель СНТ «Родник» по доверенности В.А.Васильев был приглашён в кабинет судьи лишь в 14.25, хотя ждал этого приглашения перед кабинетом судьи с 14.00.

 

В кабинете без ведения протокола судья провела с В.А. Васильевым беседу. Беседа проводилась в свободном формате и заключалась в обмене мнениями о перспективах разрешения судебного спора и различными точками зрения по проблемам этого судебного спора. По поводу прибытия в суд М. В.А.Васильев сообщил судье: «Для того чтобы добраться до правления общества М. требуется 2 часа, столько же – на обратную дорогу. К тому же требуется время для подбора документов, которые истребовал суд. Так что раньше, чем через пять часов прибыть в суд М. физически не сможет».

 

Судья сообщила В.А. Васильеву, что суд будет ожидать М. до её прибытия.

 

В кабинете судьи В.А. Васильев находился с 14.25 до 14.40.

 

В 14.40 в кабинет судьи прибыла С., представитель ответчика по гражданскому делу, назначенному на 14.40. Это было дело по иску С.Б.Б. к А.И.Б.

 

Поскольку В.А. Васильев был представителем С.Б.Б., по делу, назначенному на 14.40, то фактически В.А. Васильев, не выходя из кабинета судьи, сразу же стал участником этого дела, которое было судом рассмотрено с постановлением судебного решения в виде определения от 1 августа 2014 года.

 

Названное определение от 1 августа 2014 года по делу № 2-4211/2014 г. было постановлено судьей Епимахиной во время перерыва в судебном заседании по делу № 2-2783/2014, что является грубейшим нарушением судом процессуального закона.

 

После завершения рассмотрения дела по иску С.Б.Б. к А.И.Б. с участием В.А. Васильева суд приступил к рассмотрению следующего гражданского дела, во время рассмотрения которого В.А. Васильев, а также прибывшая в суд М. до окончания рабочего дня суда (до 16.30) находились в коридоре перед кабинетом судьи Епимахиной. Поскольку судья Епимахина в 16.30 (пятница) судебное заседание ещё не завершила, то В.А. Васильев и М. покинули здание суда.

 

Таким образом, 1 августа 2014 года в период с 14.00 до 16.30 В.А. Васильев безотлучно находился в кабинете судьи Епимахиной, а также в коридоре у дверей этого кабинета.

 

В нарушение процессуального закона протокол судебного заседания от 1 августа 2014 года по делу № 2-2783/2014 по иску Г. к СНТ «Родник» был изготовлен судом не в трёхдневный срок, а лишь 12 августа 2014 года, т.е. через 11 дней.

 

Протокол практически полностью фальсифицирован.

 

Так, в протоколе содержатся следующие основные недостоверные, вымышленные утверждения судьи Епимахиной:

 

1) о том, что судебное заседание продолжено в 14.00. Фактически – судебное заседание в 14.00 продолжено не было. Судья пригласила В.А. Васильева в кабинет в 14.25, и не для продолжения заседания, а для беседы без протокола;

 

2) о том, что В.А.Васильев заявил ходатайство о перерыве, а судья объявила о перерыве на 10 минут. Это – явный вымысел судьи;

 

3) о том, что после этого десятиминутного перерыва в судебное заседание никто не явился. Фактически, судья Епимахина в 14.15 В.А. Васильева, ожидавшего в коридоре перед кабинетом судьи, в кабинет даже ещё не приглашала для беседы;

 

4) о том, что судья Епимахина в период с 14.15 до 14.35 обсуждала сама с собой ходатайства, исследовала материалы дела, объявляла сама себе об окончании рассмотрения дела по существу, удалялась в совещательную комнату, оглашала резолютивную часть решения, разъясняла сама себе порядок и срок постановки мотивированного решения, срок и порядок обжалования решения, порядок и срок изготовления протокола судебного заседания, ознакомления с ним, принесения на него замечаний. Фактически в это время: с 14.15 до 14.25 судья не приглашала В.А. Васильева в кабинет, с 14.25 до 14.40 беседовала с В.А. Васильевым в кабинете.

 

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что судья Епимахина оформила судебные документы о рассмотрении дела без извещения В.А. Васильева и М. о таковом рассмотрении.

 

2. Судом нарушены правила о тайне совещания судей при принятии решения.

 

Данный факт подтверждается следующими обстоятельствами.

 

Поскольку 1 августа 2014 года судья Епимахина с 14.00 до окончания рабочего дня находилась в судебных заседаниях, а присутствие в это же самое время В.А. Васильева как в кабинете судьи, так и в коридоре перед кабинетом (единолично, а затем и с М.) исключало возможность осуществления судьёй процессуальных действий, связанных с окончанием рассмотрения дела по существу, следовательно, с учётом проставления судьей на решении даты 1 августа 2014 года, принятие данного решения было осуществлено судьёй вне стен суда.

 

В связи с вышеизложенным по вине суда представители СНТ «Родник» В.А.Васильев и М. были незаконно лишены своих процессуальных прав на заявление ходатайств, представление доказательств, предъявление встречного иска, на участие в исследовании материалов дела, на выступление в прениях и др.

 

В связи с изложенным в пунктах 1, 2 настоящей апелляционной жалобы, суд в решении по делу сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам, а именно…

 

Далее следуют доводы жалобы об иных существенных нарушениях судьёй Епимахиной закона, защищать который от имени нашего государства она поставлена президентом России.

 

Нужны ли нам такие судьи? Ответ очевиден – не нужны.



 
Добавить комментарий    

Ключевые слова: епимахина, ирина епимахина, судья епимахина, центральный суд, жалоба, неправосудное решение, подлог, фальсификация, калининград, свободный калининград


Другие новости по теме:
» А судьи КТО?..
» Художествам судьи Епимахиной даст оценку облсуд
» Артистка Епимахина в роли судьи Епимахиной
» А судьи КТО?.. (ч.2)
» Суд в лице Ирины Епимахиной

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.


#1 написал(а): Иван Иваныч (5 октября 2014 08:20)
Зарегистрирован: --


Наберут негодяев в штат и издеваются над народом. Так недалеко и до пугачевских бунтов. Что делать?
Повесить? Мало. Расстрелять? Много. Ославить и выгнать с позором лишив всего нажитого "непосильным трудом" - в самый раз.

Цитировать          
 


#2 написал(а): svetlogor (5 октября 2014 09:33)
Зарегистрирован: 27.06.2011


И моей личной практики. Епимахиной досталось вести гражданское дело по моему иску. На одно из заседаний, назначенных ею, я пришёл за 5 мин. до начала. На дверях кабинета знакомая многим табличка, извещающая о том, что идёт судебное заседание. Ну, думаю, Епимахина не окончила какой-то предыдущий процесс. Сел в вестибюле, жду. Потом не выдержал - заглянул. А там! Епимахина ведёт моё дело, с участием ответчика. Увидев меня пробормотала: "А мы тут решили пораньше начать..."

Цитировать          
 


» Добавление комментария
Ваше Имя:*
Ваш E-Mail:*
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:*
Вопрос:
Дополни выражение: На воре и ... горит.
Ответ:*

 


Свободная речь
Опрос

Нужна нам Балтийская АЭС?

Безусловно нужна, БАЭС – это энергетическая безопасность
Категорически не нужна. Она таит опасность нашим жизням

Самое популярное
» Бомбардировщик Су-24 разбился под Пермью. А в Калинингр ...
» Что делать с Высоцким?
» Свидетель эпохи Высоцкого
» Голубые прут во власть
» Последний император Пу перешёл красную черту
» Прокуратура требует арестовать калининградскую активист ...
» Офигенный полёт Андрея Колесника
» Учёные в США опровергли принадлежность COVID-19 к респи ...
» Великобритания ввела санкции против семерых сотрудников ...
» Александр Бадер расходился
Календарь
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 


Погода
Калининград
Курсы валют
Свежие новости
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

»19.09.21 МИД Франции обвинил США во лжи из-за соглашения с Австралией о подлодках - Lenta.ru
МИД Франции обвинил США во лжи из-за соглашения с Австралией о подлодках  Lenta.ruTelegraph: детали партнерства AUKUS согласовали на саммите G7 без ведома Макрона  ТАССNBC: резкая ...

»18.09.21 В ЦИК назвали явку на выборах во второй день голосования - Вести.Ru
В ЦИК назвали явку на выборах во второй день голосования  Вести.RuЯвка на выборах в Госдуму превысила 30 процентов  Lenta.ruВыборы в Госдуму. Главное  РБКНочные ...

»19.09.21 Космический корабль SpaceX с экипажем из четырех туристов приводнился в Атлантическом океане - Би-би-си Русская служба
Космический корабль SpaceX с экипажем из четырех туристов приводнился в Атлантическом океане  Би-би-си Русская службаКосмический корабль SpaceX с полностью гражданским экипажем вернулся на ...

»18.09.21 В России заявили об отсутствии у Европы продуманной стратегии - Lenta.ru
В России заявили об отсутствии у Европы продуманной стратегии  Lenta.ruПушков объяснил неуверенность Вашингтона в себе  ВЗГЛЯД.РУНовый вызов? Пушков предположил, чем обернется для ...

»19.09.21 Спад заболеваемости COVID-19 в России спрогнозировали в следующем году - Lenta.ru
Спад заболеваемости COVID-19 в России спрогнозировали в следующем году  Lenta.ruЭксперт спрогнозировал спад заболеваемости коронавирусом в январе  РБКЭксперт: рост заболеваемости ...

»18.09.21 Команда Навального сообщила об угрозе Google заблокировать документы «Умного голосования» - Коммерсантъ
Команда Навального сообщила об угрозе Google заблокировать документы «Умного голосования»  КоммерсантъYouTube заблокировал видео про «умное голосование»  РБКРКН потребовал от ...

РАДИО СВОБОДА

»18.09.21 После второго дня голосования в РФ явка избирателей составила 31,5 процента
"Полностью подконтрольные, скованные, запертые на замок от нежелательных кандидатов"

»18.09.21 Испания: винные маршруты
Разговор с виноторговцем о винах Галисии, Каталонии и Риохи

»18.09.21 YouTube заблокировал видео с рекомендациями "Умного голосования"
YouTube заблокировал видео на канале Алексея Навального с рекомендациями «Умного голосования» на выборах в Госдуму. Об этом вечером в субботу, 18 сентября, сообщил телеканал "Дождь". Ранее ...

»18.09.21 "А почему у вас 8 бюллетеней?"
На полноценное видеонаблюдение на 97 000 избирательных участках у центра наблюдения партии "Яблоко" - 4 учётных записи. Такие ограничения ввел Центризбирком. Но именно через видеофиксацию оппозиции ...

»18.09.21 Список Навального против списка Собянина | Грани времени с Мумином Шакировым
• Готов ли Кремль обрушить интернет из-за стратегии "Умного голосования"? • Отберут ли большинство у "Единой России" в новой Государственной Думе? • Следственный комитет объявил об уголовном деле ...

Главная страница  |  Газета "Светлогорье"  |  Контакты
Все права защищены © 2011-2021 "Свободный Калининград"
При копировании материала ссылка на www.svobodnykaliningrad.com обязательна!